Рейтинг на президентите на САЩ: исторически класации, критерии и оценки
Рейтинг на президентите на САЩ: подробни исторически класации, критерии и оценки на лидерството, политиките и наследството — обективен анализ за студенти, историци и граждани.
Историците (а понякога и политолозите) са анкетирани и помолени да дадат на президентите на САЩ цифрова оценка за цялостното им представяне или за различни аспекти на тяхното лидерство. Тези оценки се използват за сравнителни таблици и за проследяване на промените в историческото мнение през времето.
Кои фактори се вземат предвид
При вземането на решение за това кой е добър или лош президент се вземат предвид няколко различни фактора. Сред тях обикновено са:
- Личност и характер: почтеност, морална авторитетност, устойчивост при кризи.
- Визия и постижения: дали президентът е имал ясна визия за страната и е реализирал важни реформи.
- Взаимоотношения с Конгреса: умение за изграждане на коалиции и прокарване на закони.
- Вътрешна политика и икономика: управление на икономиката, борба с безработицата и инфлацията, социални реформи.
- Външна политика и дипломация: способност за защита на националните интереси и управление на международни кризи.
- Военно ръководство: управление на войни и военни операции.
- Административни умения: подбор и управление на екип, ефективност на администрацията.
Методи на проучване и как се интерпретират рейтингите
Различни институции провеждат анкети сред историци, политолози и общественият сектор. Методологиите включват:
- гласуване по скала (например 1–10 или 1–100) за обща оценка или по отделни категории;
- съставяне на средни стойности и рангове въз основа на тези оценки;
- балансиране на участниците по политическа ориентация — за да се избегне пристрастие, в много проучвания мненията на либералните демократи и консервативните републиканци се включват и сравняват равнопоставено;
- използване на допълнителни показатели, като икономически данни или войни, за да се подкрепят субективните оценки.
Важно е да се разбере, че рейтинговете са инструмент за сравнение, а не абсолютна мярка — различните проучвания могат да дадат различни резултати в зависимост от избраните критерии, периода и групата от анкетираните експерти.
Защо оценките се променят с времето
Понякога е трудно да се направи точна класация на даден президент, тъй като всички президенти са били изправени пред напълно различни предизвикателства и са живели в различни времена. Историческите мнения за президентите на САЩ често се променят с течение на времето. Например Хари Труман е имал много нисък рейтинг веднага след като е напуснал поста си, но много историци сега го смятат за един от най-великите президенти поради решението му относно Маршал плана, създаването на НАТО и послевоенната икономическа политика.
Причините за промените включват появата на нови архивни материали, историческа дистанция, промяна в обществените приоритети (напр. акцент върху гражданските права) и ревизия на оценките след престой на време, който позволява преценка на дългосрочните ефекти от политиките.
Кой обикновено е високо и кой ниско класиран
Няма универсален консенсус, но в множество проучвания често високо се класират президенти като Джордж Вашингтон, Ейбрахам Линкълн, Франклин Д. Рузвелт и Теодор Рузвелт заради ролята им в кризи, революционни политики или дълбоки институционални реформи. Сред по-ниско класираните често са имена като Джеймс Бюканън и Андрю Джонсън, главно заради провали в управлението по ключови въпроси или неспособност да се справят с национални кризи.
Някои съвременни президенти предизвикват по-поляризирани оценки — техните места в класациите често зависят от политическата ориентация на анкетираните и от това кои аспекти на управлението се смятат за най-важни.
Ограничения и критика
- Субективност: дори експертите имат различни ценности и разбирания за „успех“.
- Избор на период: съвременните събития могат да изкривят оценките на живи или наскоро напуснали поста президенти.
- Контекстуалност: политики, които са изглеждали успешни на един етап, могат да се окажат проблемни по-късно и обратно.
Как да използвате тези класации
Рейтингите са полезен старт за изучаване на президентската история, но е добре да се гледа към няколко източника и да се вземат предвид методологиите и критериите зад оценките. Четенето на подробни биографии, първоизточници и анализи по конкретни теми (икономика, външна политика, граждански права) ще даде по-пълна картина за приноса и ограниченията на всеки президент.
Като цяло, класациите на президентите на САЩ са инструмент за историческо съпоставяне и дискусия — те помагат да се осмисли как лидерството въздейства върху държавата, но трябва да се тълкуват критично и в контекста на по-широките исторически факти.
Общи констатации
Високо оценен
Следните президенти обикновено се класират високо:
- Джордж Вашингтон (първият президент на САЩ, помогнал на Съединените щати да спечелят Американската революционна война)
- Джон Адамс (ръководи квазивойната)
- Томас Джеферсън (отчасти заради покупката на Луизиана и заради това, че е автор на Декларацията за независимост)
- Джеймс Мадисън (ръководи САЩ по време на войната от 1812 г.)
- Джеймс Монро (разширява Съединените щати и подкрепя основаването на колонии в Африка за свободните афроамериканци)
- Джеймс К. Полк (президент по време на Мексиканско-американската война)
- Ейбрахам Линкълн (води Съединените щати през Гражданската война и помага за премахването на робството)
- Теодор Рузвелт (укрепва военноморските сили на САЩ и построява Панамския канал)
- Удроу Уилсън (президент по време на Първата световна война, подкрепя правата на жените и създава Федералния резерв)
- Франклин Рузвелт (води страната през Голямата депресия, като възстановява икономиката, и е президент по време на Втората световна война)
- Хари Труман (президент по време на края на Втората световна война, началото на Студената война и интеграцията на въоръжените сили)
- Дуайт Айзенхауер (президент по време на Студената война, създава НАСА и разширява магистралната система на САЩ)
- Джон Ф. Кенеди (ръководи САЩ по време на Кубинската ракетна криза и Студената война)
- Роналд Рейгън (помогна за възстановяването на американската икономика чрез намаляване на инфлацията и създаване на работни места, създаде по-добри отношения със Съветска Русия, помогна за прекратяване на създаването на нови ядрени оръжия и доведе САЩ до края на Студената война)
- Бил Клинтън (помогнал за възстановяването на американската икономика чрез намаляване на данъците, създал план за здравеопазване на децата и за въвеждане на период на изчакване за закупуване на пистолет)
Смесени оценки
Някои президенти имат смесени оценки. Например Андрю Джаксън е смятан за лидер, който се е застъпвал за обикновените хора, но в същото време историците го критикуват заради Закона за преместване на индианците. Улисес С. Грант е смятан за лош лидер, тъй като е наемал корумпирани приятели за държавни длъжности, но в същото време е помогнал на афроамериканците да получат повече права през епохата на реконструкцията.
Последни примери:
- Линдън Б. Джонсън, който приема закони за гражданските права и е президент по време на "Великото общество", но също така ескалира войната във Виетнам
- Джими Картър, който помогна за помилването на отклонилите се от наборна служба по време на Виетнамската война, създаде министерствата на образованието и на енергетиката и договори мирен договор между Египет и Израел, но отслаби американската икономика чрез висока безработица и висока инфлация и ръководи кризата с иранските заложници, петролната криза и неуспешната операция "Орлов нокът".
- Джордж Буш-младши, който успешно преведе САЩ през войната в Персийския залив и официално сложи край на Студената война, но американската икономика се влоши по време на неговото президентство.
Ниско ниво в класациите
Честър Артър, Уилям Хауърд Тафт, Бенджамин Харисън, Калвин Кулидж, Хърбърт Хувър, Ръдърфорд Б. Хейс, Мартин Ван Бюрен и Ричард Никсън се смятат за хора под средното ниво.
Джон Тайлър, Закари Тейлър, Милард Филмор, Франклин Пиърс и Джеймс Бюканън често се смятат за едни от най-лошите, защото не успяват да предотвратят разрастването на робството, което води до Гражданската война.
Андрю Джонсън често е причисляван към най-лошите, защото е бил против Реконструкцията.
Уорън Г. Хардинг често е смятан за най-лошия, защото наема корумпирани приятели за държавни служители.
Джордж Буш-младши, служил по време на атентатите от 11 септември, но чието президентство отслаби американската икономика, въвлече страната във войната срещу тероризма, прие противоречивия Патриотичен закон и предизвика финансовата криза от 2007-2008 г.
Не е класиран
Уилям Хенри Харисън и Джеймс Гарфийлд често не се класират, защото и двамата умират скоро след като стават президенти. Когато са включени, те обикновено заемат ниско място в списъка.
Освен това Доналд Тръмп не е класиран, тъй като неговото президентство все още не е приключило. По същата причина Барак Обама не е класиран в някои анкети, защото неговото президентство приключи преди по-малко от десет години.
Уорън Хардинг е оценен като един от най-лошите президенти
Президентът Джордж Х. У. Буш има смесени мнения в социологическите проучвания заради успеха си във войната в Персийския залив, но и заради слабата икономика.
Ейбрахам Линкълн е оценяван като един от най-добрите президенти заради лидерството си по време на Гражданската война в САЩ и красноречието си в речи като "Гетисбъргската реч".
обискирам