Поправката за детския труд е предложена и все още нереализирана поправка към Конституцията на САЩ, която изрично упълномощава Конгреса да регулира "труда на лица под осемнадесетгодишна възраст". Поправката е предложена през 1924 г. след решенията на Върховния съд от 1918 г. и 1922 г., според които федералните закони, регулиращи и облагащи с данъци стоки, произведени от работници на възраст под 14 и 16 години, са противоконституционни. Тези решения включват известни дела като Hammer v. Dagenhart (1918) и Bailey v. Drexel Furniture Co. (1922), които сериозно ограничават възможностите на федералното правителство да ограничава детския труд поради тълкуване на конгресните правомощия.
Текст на предложената поправка
Оригинален английски текст (често цитиран): "The Congress shall have power to limit, regulate, and prohibit the labor of persons under eighteen years of age."
Български превод: "Конгресът има правомощието да ограничава, регулира и забранява труда на лица под осемнадесетгодишна възраст."
Ратификация и легален статус
Повечето щатски правителства ратифицират поправката до средата на 30-те години. Въпреки това тя не е ратифицирана от необходимите три четвърти от щатите съгласно член V от Конституцията. Нито един от щатите не я е ратифицирал от 1937 г. насам. Интересът към поправката значително намалява след приемането на Закона за справедливите трудови стандарти (Fair Labor Standards Act, FLSA) от 1938 г., с който се въвежда федерално регулиране на детския труд и чиято конституционност е потвърдена от Върховния съд през 1941 г. (делото United States v. Darby Lumber Co.).
Текущ брой на ратификациите: Към днешна дата поправката има 28 ратификации от щати. Понеже за влизане в сила е необходимо ратифицирането от три четвърти от всички щати (в момента това означава 38 щата), към момента са необходими още десет щата. Конгресът не е определил срок за ратификация, което оставя поправката технически в процес на разглеждане от щатите.
Връзка със законодателството и съдебната практика
Приемането на FLSA през 1938 г. и последвалото решение на Върховния съд през 1941 г. възстановяват и доразвиват федералната власт да регулира условията на труд, включително детския труд, на базата на Контрола върху търговията между щатите (Commerce Clause). Това правно развитие направи смисъла от специална поправка по-малко належащ в очите на много законодатели и обществеността.
Въпреки това, поправката остава значима като потенциално допълнително конституционно упълномощаване — ако някога бъде ратифицирана, тя би дала изрично и недвусмислено конституционно право на Конгреса да ограничава или забранява детския труд, което би затруднило евентуални бъдещи съдебни оспорвания, базирани на други раздели от Конституцията.
Съвременно положение и значение
- Практически ефект: В съвременните условия федералното законодателство (FLSA и неговите поправки) и тълкуването на Върховния съд осигуряват широки механизми за защита на непълнолетните работници, макар да съществуват и изключения (например в селското стопанство и при семейно наемане), които предизвикват критики от защитници на правата на децата.
- Политическа перспектива: За много съвременни законодатели и обществени групи въпросът за специална поправка вече не е приоритет, тъй като необходимите защити са въведени чрез закон. Все пак поддръжници на поправката посочват, че тя би дала допълнителна гаранция срещу възможни бъдещи промени в тълкуването на федералните правомощия.
- Правен статус: За разлика от поправки, които имат поставени крайни срокове за ратификация (напр. някои от проектите за поправки в историята), тук такъв срок липсва, затова поправката остава "отворена" и може теоретично да бъде ратифицирана от още щати в бъдеще.
Кратко резюме: Поправката за детския труд е исторически отговор на ограничителните съдебни решения от началото на XX век. Въпреки масовите ратификации през 20-те и 30-те години, тя не е достигнала необходимия праг и оттогава не е ратифицирана допълнително. С приемането на FLSA и утвърждаването на федералната власт през 1941 г. практическата необходимост от поправката значително намаля, но тя остава технически в сила като възможност за конституционно укрепване на правомощията на Конгреса в областта на детския труд.

