Смекчаващ фактор | е нещо, което може да помогне на лицето да избегне получаването на смъртно наказание

Африка

Шестнадесет държави в Африка са отменили смъртното наказание (направили са го незаконно в страната). Други 22 държави не са прилагали смъртно наказание от повече от 10 години или имат мораториум (временно спиране) върху смъртното наказание.

По данни на Юридическия факултет на университета "Корнел" към 2015 г. само в една от африканските държави, в които все още се прилага смъртното наказание, има закони за смекчаващите вината обстоятелства. Тази страна е Ботсвана.

Ботсвана

В Ботсвана лице, осъдено за убийство, получава смъртно наказание, освен ако не докаже смекчаващи вината обстоятелства. Законът в Ботсвана обаче не посочва кои могат да бъдат тези смекчаващи вината фактори и не дава примери за тях. Това означава, че всеки отделен съдия решава дали дадено нещо е смекчаващ фактор.

Например в миналото съдиите са решавали, че смекчаващите фактори включват:

Законът в Ботсвана не позволява на съдиите да разглеждат смекчаващи вината фактори отпреди убийството. Например, ако лицето е било малтретирано като дете или е било малтретирано от жертвата си, това не може да се счита за смекчаващо вината обстоятелство. Като смекчаващи вината обстоятелства се разглеждат само неща, които са се случили точно по време на убийството.

Задължително смъртно наказание

В девет африкански държави, в които се прилага смъртното наказание, има задължителни смъртни присъди за определени престъпления. Това означава, че съдилищата няма да вземат предвид никакви смекчаващи вината фактори, независимо от обстоятелствата.

Тези държави са:

Америка

Само две държави в Северна и Южна Америка са екзекутирали един човек през последните десет години: САЩ и Сейнт Китс и Невис. Останалите страни са отменили смъртното наказание или са въвели мораториум.

Сейнт Китс и Невис

Последната екзекуция в Сейнт Китс и Невис е през 2008 г.

В Сейнт Китс и Невис се предвижда смъртно наказание за убийство или държавна измяна. В едно от решенията на Върховния съд на страната се казва, че смъртното наказание трябва да се използва само при "най-изключителните и крайни случаи на убийство". Изглежда обаче, че законът не определя какво прави едно убийство "изключително" и какви смекчаващи фактори могат да предотвратят прилагането на смъртно наказание.

В Сейнт Китс и Невис има закон, който забранява екзекуцията на лица, които не са навършили 18 години, когато са извършили престъплението.

Съединени щати

В Съединените щати смекчаващите вината фактори са много важни при делата за смъртно наказание. Смекчаващите фактори могат да помогнат на прокурорите да решат дали да поискат смъртно наказание. Освен това Върховният съд на САЩ неколкократно е постановявал, че съдиите и съдебните заседатели трябва да обмислят смекчаващите фактори, преди да вземат решение за присъда.

Върховният съд на САЩ обяви задължителното смъртно наказание за незаконно. За да бъде справедлив, Съдът постанови, че всеки съдия или жури трябва да прецени дали отделният обвиняем заслужава смъртно наказание.

Ето някои примери за най-често срещаните смекчаващи обстоятелства във федералните и щатските закони:

• Обвиняемият е бил млад, когато е извършил престъплението, но не по-млад от 18 години.
• обвиняемият не е бил в състояние да разбере колко погрешно е било престъплението му (имал е "намалена дееспособност").
• Обвиняемият е извършил престъплението, когато е бил с тежко психично заболяване или е имал сериозни емоционални проблеми.
• Обвиняемият е бил в наркотично или алкохолно опиянение

Азиатско-тихоокеански регион

Задължителни смъртни присъди

Четиринадесет от държавите в Азиатско-тихоокеанския регион, в които се прилага смъртното наказание, прилагат задължително смъртно наказание за определени престъпления.

Тези държави са:

Япония

През 1968 г. 19-годишният Норио Нагаяма убива четирима души в Япония. Върховният съд на Япония го осъжда на смърт. В същото решение Върховният съд излага девет различни неща, за които японските съдилища трябва да помислят, преди да осъдят дадено лице на смърт:

Всички тези девет неща обаче не са еднакви. Например едно лице може да има пет смекчаващи вината обстоятелства (било е младо, чувствало се е ужасно заради престъплението и т.н.). Въпреки това, ако семейството на жертвата много е искало убиецът да получи смъртно наказание, съдията може да постанови смъртно наказание въпреки това. В тази японска система смекчаващите фактори не "надделяват" над утежняващите.

Китай

В края на 90-те години на миналия век Китай започна да работи за това наказанията да съответстват на престъплението, вместо да изисква автоматично смъртно наказание за много престъпления. Например през 1999 г. Върховният народен съд на Китай постановява, че смъртното наказание не трябва да се прилага, ако има смекчаващи вината обстоятелства - например ако жертвата на убийство е направила нещо, което е предизвикало престъплението или е влошило ситуацията.

През 2012 г. Китай прие нови правила за осъждане на престъпници. Те включват по-строги правила за определяне на присъдите, така че съдиите имат няколко конкретни възможности за избор на присъди. След това те могат да помислят за смекчаващи (и утежняващи) фактори, за да решат кой от тези варианти отговаря най-добре на престъплението. Примери за смекчаващи вината фактори според новите правила са предаването и признаването пред полицията.

В доклада си от 2004 г. Върховният народен съд заявява, че е работил възможно най-усилено, за да гарантира, че "смъртното наказание ще се прилага само за много малък брой престъпници, извършили изключително тежки престъпления".

Близкият изток

Политологът Бенджамин Маккуин пише, че някои страни от Близкия изток, като Алжир, дават "смекчени присъди" на хора, които членуват в терористични групи или въстаници (групи, борещи се срещу различни правителства в Близкия изток). На тези хора се отменят смъртните присъди, а присъдите им за лишаване от свобода се намаляват с години или дори десетилетия, казва той. По този начин държавата и служителите на затворите могат да изглеждат така, сякаш не са направили нищо нередно; те просто са пуснали хората по-рано, защото са се държали добре в затвора. В същото време терористите и бунтовниците могат да се върнат към борбата, а държавите могат да ги подкрепят, без да изглежда, че наистина ги подкрепят.

Европа и Централна Азия

Към януари 2016 г. Беларус е единствената държава в Европа и Централна Азия, в която все още се прилага смъртното наказание. В някои други държави все още има закони за смъртното наказание, но те не го прилагат от повече от 10 години или имат мораториум (временно спиране) върху смъртното наказание.^p. 41 Извън Беларус никой не е бил екзекутиран в Европа от 1997 г. насам.

Европейският съюз е категорично против смъртното наказание и се бори за премахването му в цяла Европа. Всяка държава, която иска да бъде член на Европейския съюз, трябва първо да премахне смъртното наказание в своята страна.

Беларус

Законът в Беларус позволява смъртно наказание за убийство, тероризъм, причиняващ смърт, държавна измяна, военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид.

Единственият смекчаващ фактор, посочен в законите на Беларус, е психично заболяване. Ако след произнасянето на присъдата човек се разболее психически и не може да разбира или контролира поведението си, той не получава смъртно наказание. Ако обаче се възстанови, той бива екзекутиран, без значение колко време е минало.

Законът в Беларус изброява и някои групи хора, които не могат да бъдат екзекутирани, независимо от всичко. Тези групи включват:

• Лица, които не са били навършили 18 години, когато са извършили престъплението.
• Жени
• Хора, които са на възраст над 65 години, когато са осъдени

Международни съдилища

След края на Нюрнбергския процес след Втората световна война най-големите международни съдилища в света забраниха смъртното наказание в своите съдилища. Например през 1993 г. Организацията на обединените нации създава Международен наказателен трибунал за бивша Югославия (който към 2016 г. все още води съдебно преследване). През 1994 г. Съветът за сигурност на Организацията на обединените нации създава Международния наказателен трибунал за Руанда, за да разследва и наказва престъпленията, извършени по време на геноцида в Руанда. Нито едно от тези съдилища няма право да издава смъртни присъди.

През 1998 г. Международният наказателен съд е създаден като постоянно действащ международен орган. Задачата му е да разследва и съди военни престъпления, престъпления срещу човечеството и геноцид, където и да се случат те по света. Въпреки това, независимо колко тежки са тези престъпления, на Международния наказателен съд не е позволено да използва смъртното наказание като наказание.