Нюрнбергският процес срещу министрите (Процес на Вилхелмщрасе, 1947–1949)

Детайлен преглед на Нюрнбергския процес срещу министрите (Вилхелмщрасе, 1947–1949): обвинения, присъди, ключови фигури и историческото значение на най-дългия последващ процес.

Процесът на министрите (или официално "Съединените американски щати срещу Ернст фон Вайцзекер и др.") е единадесетият от дванадесетте процеса за военни престъпления, които властите на САЩ провеждат в окупационната си зона в Германия в Нюрнберг след края на Втората световна война. Той е сред най-значимите от т.нар. Последващи Нюрнбергски процеси, защото разглежда ролята на високопоставени държавни служители и администрацията на Райха при изготвянето и прилагането на нацистката политика.

Контекст и организация на процеса

Поради разногласия между съюзниците Международният военен трибунал (МВТ) провежда само един процес. Другите процеси бяха проведени от Съюзниците в техните собствени окупационни зони. Американците провеждат дванадесет съдебни процеса в същите зали на Двореца на правосъдието, в които се провежда и МВТ. Тези дванадесет процеса са известни като "Последващи Нюрнбергски процеси" или, по-официално, като "Процеси срещу военнопрестъпници пред Нюрнбергските военни трибунали" (НМТ).

Делото е известно и като "Процесът на Вилхелмщрасе", тъй като германското Министерство на външните работи се намира на улица "Вилхелмщрасе" в Берлин. Обвиняемите по това дело са служители на различни министерства на Райха, срещу които са повдигнати различни обвинения за работата им в нацистка Германия и за отговорността за многобройните зверства, извършени както в Германия, така и в окупираните страни по време на войната. Делото целеше да установи доколко държавните инстанции и техните ръководители, чрез законодателни, административни и дипломатически действия, са подпомагали и осъществявали политики като преследванията, депортациите, използването на принудителен труд и други военни престъпления и престъпления срещу човечеството.

Съдебен състав, обвинение и съдебен процес

Съдиите по това дело, разгледано от Военен трибунал IV, бяха Уилям К. Кристиансън (председателстващ съдия) от Минесота, Робърт Ф. Магуайър от Орегон и Леон У. Пауърс от Айова. Ръководител на обвинението беше Телфорд Тейлър; главен прокурор беше Робърт Кемпнер. Обвинителният акт е внесен на 15 ноември 1947 г.; изслушванията продължиха от 6 януари 1948 г. до 18 ноември същата година.

В процеса бяха представени голям брой документи — официални протоколи, заповеди, дипломатическа кореспонденция и финансови записки — както и показания на свидетели. Обвиненията обхващаха различни подразделения на наказателното право, включително военни престъпления, престъпления срещу човечеството, участие в общ заговор за извършване на такива престъпления и подпомагане и съучастие в техното изпълнение. Делото изследваше въпроса за индивидуалната отговорност на държавните чиновници и постави важни правни прецеденти относно извинения като "изпълнение на заповеди" и обсега на отговорността за административни и политически решения.

Решение, присъди и последващи развития

След приключване на изслушванията на съдиите бяха необходими пет месеца, за да изготвят подробно решение от 833 страници, което представиха на 11 април 1949 г. Присъдите бяха произнесени на 13 април 1949 г. От всички дванадесет съдебни процеса това е най-продължителният и завършил последен.

От 21-те обвиняеми, които бяха изправени пред съда, двама бяха оправдани, а останалите бяха признати за виновни по поне един пункт от обвинителния акт и получиха присъди от три години затвор, включително изтърпяното време, до 25 години лишаване от свобода. Както при други Последващи процеси, част от въпросите около изпълнението на присъдите бяха повлияни от политическите промени в началото на Студената война; през следващите години някои присъди бяха редуцирани или изпълнението им беше смекчено в рамките на амнистии и решения, свързани с реинтеграцията на Западна Германия в западноевропейската отбранителна и икономическа система.

Значение и наследство

Процесът на министрите има важно място в развитието на международното наказателно право и в признанието, че длъжностни лица и администратори не могат да се прикриват зад държавна позиция или административни функции, когато участват в престъпни политики. Той допринесе за утвърждаване на принципа на индивидуалната наказателна отговорност и разшири обсега на доказателствените средства, приемливи за установяване на административна и политическа вина.

Освен юридическото значение, процесът имаше и обществена и историческа роля: чрез внимателно документиране и публично изясняване на механиката на нацистската власт той помогна за по-доброто разбиране на това как държавните институции и бюрокрацията могат да бъдат използвани за осъществяване на масови престъпления. Днес делото се използва в академични изследвания и учебни програми за изучаване на отговорността на държавните служители, на ролята на правото и администрацията в авторитарни режими, както и на процесите на преосмисляне и правосъдие след конфликти.

Въпроси и отговори

В: Как се казваше съдебният процес?

В: Кои бяха съдиите по това дело?

В: Кой беше главният адвокат на обвинението?

В: Кога започнаха и приключиха изслушванията?

В: Колко време отне съставянето на решението?

В: Кога бяха произнесени присъдите?

В: Колко обвиняеми бяха изправени пред съда и какво се случи с тях?

Търсене по буква