Макроеволюция

Макроеволюцията се отнася до широкомащабна еволюция. За някои това е произходът на видовете. За други това означава мащабните промени, наблюдавани във фосилните записи.

  1. "Значителни промени в структурата и начините на живот в продължение на десетки милиони години". Р.Л. Карол.
  2. "Голям еволюционен модел... събития, които водят до появата на нов висш таксон". Речник по генетика.
  3. "Всички макроеволюционни процеси протичат в популациите и в генотиповете на индивидите и по този начин са едновременно микроеволюционни процеси". Майр.
  4. "Неясен термин за еволюцията на големи фенотипни промени, обикновено достатъчно големи, за да се включи линията в отделен род или по-висок таксон". Футуйма.
  5. "Еволюция в голям мащаб". Ридли.

Това е удобен термин: за повечето биолози той не предполага никаква промяна в процеса на еволюция. За няколко палеонтолози някои неща, които виждат във фосилните записи, не могат да бъдат обяснени само с постепенния еволюционен синтез. Те обаче са малцинство. Съществуват някои интересни дискусии от други палеонтолози.

Някои биолози използват този термин за еволюция във вече разделени генофондове. За тях макроеволюционните изследвания се фокусират върху промените, които настъпват на или над нивото на видовете. Това отново е позиция на малцинството. Повечето биолози не биха нарекли еволюцията на ниво видове "макроеволюция".

Микроеволюцията, от друга страна, се отнася до по-малки еволюционни промени в рамките на видовете или популациите. По време на микроеволюцията определено настъпват промени в честотата на алелите. Някои биолози, в частност Ричард Докинс, предполагат, че генът е обект на селекция. Това винаги е било оспорвано от Ернст Майр: "Индивидът е единицата, която оцелява или не, която се възпроизвежда или не и която се възпроизвежда успешно или не". Промените в честотата на гените в популациите са страничен продукт на това, което се случва с индивидите.

Връзка на макроеволюцията с микроеволюцията

Палеонтологията, еволюционната биология на развитието и анализът на последователностите допринасят с много доказателства за моделите и процесите, които могат да бъдат класифицирани като макроеволюция. Пример за макроеволюция е появата на перата по време на еволюцията на птиците от една група динозаври.

В рамките на съвременната школа за еволюционен синтез макроеволюцията се разглежда като съвкупност от ефектите на микроеволюцията. По този начин разграничението между микро- и макроеволюция не е фундаментално - единствената разлика между тях е във времето и мащаба.

Някои креационисти са възприели и термина "макроеволюция", за да опишат отхвърляната от тях форма на еволюция. Те могат да приемат, че са възможни еволюционни промени в рамките на видовете (микроеволюция), но отричат, че един вид може да еволюира в друг (макроеволюция). Тези аргументи се отхвърлят от биолозите, които смятат, че има достатъчно доказателства, че в миналото е имало макроеволюция.

Изследователски теми

Няколко примера за теми, чието изучаване попада в сферата на макроеволюцията:

Произход на термина

Руският ентомолог Юрий Филипченко (или Филипченко, в зависимост от транслитерацията) въвежда за първи път термините "макроеволюция" и "микроеволюция" през 1927 г. в труда си на немски език Variabilität und Variatio.

Оттогава значенията им са били преразглеждани няколко пъти и са изпаднали в немилост сред мнозина, които предпочитат да говорят за биологичната еволюция като за един процес.

Критики към макроеволюцията

Еволюцията като цяло е подкрепена от много видове доказателства.

Въпросът на биолозите е дали има смисъл да се използва специалният термин макроеволюция. Отговорът е "да" за няколко биолози, които са предложили един или повече еволюционни механизми, действащи над нивото на видовете. Бяха предложени идеите за пунктираното равновесие и видовия подбор, но във всеки случай повечето биолози смятаха, че те могат да бъдат обяснени чрез обичайните промени в малък мащаб. Това обяснява защо "макроеволюция" може би е термин, който не е необходимо да се използва от биолозите.

Когато обсъждат темата, креационистите използват "стратегически еластични" определения за микро- и макроеволюция. Според тяхното определение макроеволюцията не може да бъде постигната. Всяка наблюдавана еволюционна промяна се описва от тях като "просто микроеволюция".

Дебатите между биолозите продължават, като някои от тях твърдят, че има значителни доказателства, че по време на макроеволюцията са действали и други фактори, а други поддържат тезата, че макроеволюцията все още може да бъде напълно обяснена с механизмите на микроеволюцията.

Въпроси и отговори

В: Какво е макроеволюция?


О: Макроеволюцията се отнася до широкомащабната еволюция, която може да означава произхода на видовете или широкомащабните промени, наблюдавани във фосилните записи. Това е удобен термин и не предполага никаква промяна в процеса на еволюция.

В: По какво се различава от микроеволюцията?


О: Микроеволюцията се отнася до по-малки еволюционни промени в рамките на видовете или популациите, като например промени в честотата на алелите.

В: За какво някои биолози използват макроеволюцията?


О: Някои биолози използват термина за еволюция във вече разделени генофондове, като се фокусират върху промени, които настъпват на или над нивото на видовете.

В: Кой е предложил гените да бъдат обект на селекция?


О: Ричард Докинс предложи гените да са обект на селекция.

В: Кой оспори тази идея?


О: Ернст Майр оспори тази идея, като предположи, че индивидите са тези, които оцеляват и се възпроизвеждат успешно.

В: Какво се случва с честотата на гените по време на микроеволюцията?


О: По време на микроеволюцията промените в честотата на гените се появяват като страничен продукт на това, което се случва с индивидите.

Въпрос: Палеонтолозите, които виждат неща във фосилните записи, които не се обясняват с постепенния еволюционен синтез, мнозинство ли са или малцинство? О: Палеонтолозите, които виждат неща във фосилните находки, които не се обясняват с постепенния еволюционен синтез, са малцинство.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3