Невменяемост в наказателното право: правна защита и история

Невменяемост в наказателното право: правна защита, исторически преглед и ключови съдебни случаи — от Хамурапи до съвременната психиатрия.

Автор: Leandro Alegsa

В наказателните процеси защитата срещу невменяемост е твърдението, че обвиняемият не е отговорен за действията си поради психично заболяване. Хората, за които е установено, че са невменяеми, са били освободени от пълно наказателно преследване още от времето на Кодекса на Хамурапи. В различните юрисдикции съществуват различни определения за правна невменяемост. Установяването на невменяемост обикновено води до затваряне на обвиняемия в психиатрично заведение вместо в затвор. Първият, който използва тази защита, е Даниел Сикълс, когато през 1859 г. убива любовника на съпругата си Франсис Бартън Кий (син на Франсис Скот Кий).

Какво означава „невменяемост“ в правото

Невменяемост или „not guilty by reason of insanity“ означава, че към момента на извършване на деянието обвиняемият не е могъл да разбира характера и последиците на постъпките си или не е могъл да се самоконтролира поради психично разстройство. Това е правно понятие, различно от некомпетентност за процеса (неспособност да участва адекватно в съдебно производство поради психично състояние).

Основни правни стандарти

  • M’Naghten (правило): фокус върху разбирането на характера и качеството на постъпката и знанието за правилно/грешно.
  • Irresistible impulse: дава значение не само на разбирането, но и на способността за контрол на поведението.
  • Durham rule (по-широк стандарт, използван в миналото): деянието е резултат от психично заболяване.
  • ALI / Model Penal Code (съвременен подход): „неспособност да се разпознаят или да се контролират действията“ — често наричан „тест за съществена капацитетност“.

Процедури и доказване

Процесът обикновено включва съдебно-психиатрична експертиза, при която специалисти оценяват психичното състояние на обвиняемия към момента на деянието. В различните държави тежестта на доказване варира:

  • В някои системи обвиняемият трябва да докаже невменяемост със „съсредоточаващо превес“ или „ясни и убедителни доказателства“.
  • В други — прокуратурата трябва да докаже вменяемост „извън разумно съмнение“.

Последствия след признание за невменяемост

  • Лицето често се изпраща на принудително лечение в психиатрично заведение, а не в затвор.
  • Такова лечение може да бъде непериодично — до пълно оздравяване или докато рискът за обществеността не намалее.
  • Освобождаване обикновено става след съдебен преглед и/или по условия (надзор, задължително лечение, програми извън болницата).
  • В някои юрисдикции се прилагат междинни мерки — например „guilty but mentally ill“ (виновен, но психически болен), които комбинират наказателна отговорност и лечение.

Свързани правни понятия

  • Намалена вменяемост (diminished capacity) — използва се за оспорване на умисъл/вина, без да води автоматично до невменяемост.
  • Некомпетентност за участие в процеса — различна от невменяемост: ако обвиняемият не може да разбира процеса и да се защитава, процесът може да се отложи.
  • Форензична психиатрия — специализация, която оценява връзката между психичното здраве и правната отговорност.

История и развитие

Идеята, че някой не може да бъде наказван заради психическо недъгване, е позната от древни закони като Кодекса на Хамурапи. В европейското и англо-американското право понятията са се развивали през вековете — от строги религиозни и морални установки до по-научно обосновани правила след развитието на психиатрията през XIX и XX век. Знакови случаи от XIX век, като делото на Даниел Сикълс, привличат общественото внимание и помагат за формирането на практики по приемане на защитата „временно луд“ в някои страни.

Критика и обществени дебати

Защитата срещу невменяемост е предмет на интензивни дебати:

  • Критиците твърдят, че тя може да доведе до безнаказаност и да застраши обществената безопасност.
  • Защитниците посочват, че принудителното наказание на духовно нездрави хора е несправедливо и че фокусът трябва да е върху лечение и рехабилитация.
  • Има и практически проблеми — оценка на риска, повторно възстановяване, дължина на принудителното лечение и гаранции за човешките права.

Практически препоръки

Ако някой е засегнат от обвинение и има история на психично боледуване, е важно:

  • да се потърси опитен наказателен адвокат, запознат с форензичната психиатрия;
  • да се осигури своевременна психиатрична оценка и достоверна медицинска документация;
  • да се планира за възможни последващи мерки (принудително лечение, надзор и т.н.).

В заключение, защитата срещу невменяемост е сложна и варира значително между юрисдикциите. Тя комбинира юридически, медицински и етични въпроси — затова случаите трябва да се разглеждат индивидуално, с професионални експертизи и гаранции за правата както на обвиняемия, така и на обществото.

Zoom


Приложение

В Обединеното кралство, Ирландия и Съединените щати защитата срещу невменяемост се използва рядко. Въпреки това в Обединеното кралство броят на делата за защита срещу невменяемост постоянно нараства. Смекчаващите вината фактори, включително такива, които не могат да се използват за защита срещу невменяемост, като например опиянение (или по-често намалена дееспособност), могат да доведат до намаляване на обвиненията или до намаляване на присъдите.

Въпросът за това кой носи тежестта на доказване е актуален в САЩ. Преди съдебния процес срещу Джон Хинкли-младши в повечето щати тежестта на доказване е на правителството. След това в много от тези щати защитата трябваше да докаже, че обвиняемият е невменяем. В случаите, в които щатът все още носи тежестта на доказване, стандартът за обвинението е отвъд разумното съмнение. Когато защитата носи тежестта, стандартът е превес на доказателствата (по-нисък стандарт).

Експертни показания

Защитата срещу невменяемост се основава на оценки от съдебни специалисти по психично здраве с подходящ тест в зависимост от юрисдикцията. Техните показания са водещи за съдебните заседатели (или за съдията при съдебен процес). Те обаче не могат да свидетелстват за наказателната отговорност на обвиняемия. Това се решава от журито или съдията. Експертите по психично здраве могат да свидетелстват за това дали по време на престъплението обвиняемият е разбирал, че извършеното от него е неправилно. Ако по това време обвиняемият е действал в състояние на заблуда и все още е можел да определи правилно от неправилно, той не е невменяем и може да бъде наказан.

Въпроси и отговори

В: Какво представлява защитата срещу невменяемост в наказателните процеси?


О: Защитата срещу невменяемост е твърдение, че обвиняемият не е отговорен за действията си поради психично заболяване.

В: В миналото хората, които са били определяни като невменяеми, били ли са освобождавани от пълно наказателно преследване?


О: Да, хората, които са били признати за невменяеми, са били освободени от пълно наказателно преследване още от времето на Кодекса на Хамурапи.

Въпрос: Има ли различни определения за юридическа невменяемост в различните юрисдикции?


О: Да, в различните юрисдикции има различни определения за невменяемост.

В: Какво обикновено се случва с обвиняемите, за които е установено, че са невменяеми?


О: Подсъдимите, които са признати за невменяеми, обикновено се затварят в психиатрично заведение вместо в затвор.

В: Кой е първият, който е използвал защитата срещу невменяемост?


О: Даниел Сикълс е първият, който използва защитата срещу невменяемост през 1859 г., когато убива любовника на съпругата си Франсис Бартън Кий.

В: Често ли се използва защитата срещу невменяемост в наказателните процеси днес?


О: Честотата на успешното използване на защитата срещу невменяемост непрекъснато намалява от 80-те години на миналия век насам, но тя все още се използва в някои наказателни процеси днес.

В: Каква е целта на защитата срещу невменяемост?


О: Целта на защитата срещу невменяемост е да се признае, че някои лица с психични заболявания може да не са в състояние да разбират последиците от действията си и следователно не носят пълна отговорност за тях.


обискирам
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3