Хернандес срещу Тексас (1954) — решение за равна защита по 14-та поправка

Знаково решение Hernandez v. Texas (1954): утвърждава равна защита по 14-та поправка за мексикано-американци и всички расови/национални групи в САЩ.

Автор: Leandro Alegsa

Hernandez v. Texas, 347 U.S. 475 (1954 г.), е знаково решение на Върховния съд на САЩ. С единодушно решение Съдът постановява, че американците от мексикански произход и всички други расови или национални групи в Съединените щати имат право на равна защита съгласно 14-ата поправка на Конституцията на САЩ. Решението е написано от председателя на съда Ърл Уорън. Това е първото дело, по което мексикано-американски адвокати се явяват пред Върховния съд на САЩ.

Делото произлиза от присъда за убийство срещу Пит (Педро) Хернандес, мексикано-американски гражданин, осъден от съд в щата Тексас от съдебно жури, в което не е имало представители на мексикано-американската общност въпреки наличието на значителен брой граждани с този произход в окръга. В защитата бе поставено твърдението, че местните практики при подбор на жури системно изключават мексикано-американци и по този начин им се нарушава правото на равна защита по 14-ата поправка.

Пред Върховния съд защитата показа данни и свидетелски показания, които указват модел на систематично изключване на хора с мексикански произход от журита в продължение на много години. Държавните съдилища в Тексас бяха приели, че защитената група не е „раса“ в класическия смисъл и отказаха искането за отменяне на присъдата. Върховният съд обаче разгледа въпроса по по-широк начин и постанови, че 14-ата поправка защитава не само двоична раса (черни/бели), а всяка расова, етническа или национална група, която е третирана като отделна класа в обществото и подлежи на системна дискриминация.

В съдебното становище съдия Уорън подчерта, че анализът на равната защита трябва да взема предвид реалните социални и исторически обстоятелства, а не само формалните правни категории. Решението признава, че мексикано-американците съставляват отделна общност с общи социални характеристики и че тяхното систематично изключване от журитата е нарушение на конституционното право на справедлив процес и равна защита.

Hernandez v. Texas има дълбоко значение за развитието на гражданските права в САЩ, тъй като разшири обхвата на 14-ата поправка извън традиционните расови категории и утвърди, че защита срещу дискриминация покрива и етнически и национални малцинства. Решението послужи като прецедент за по-късни дела, свързани с дискриминация при подбор на жури и други форми на системна дискриминация, и засили правната позиция на латиноамериканските общности в борбата за равни права.

Освен правния ефект, делото има и символично значение: то постави на национално ниво проблемите на мексикано-американските общности и показа, че достъпът до справедлив процес и пълното прилагане на равната защита са въпроси, които засягат многообразието на американското общество. Hernandez v. Texas остава често цитиран пример за това как федералният съд може да разшири конституционната защита в отговор на реални форми на дискриминация.



Фон

Пийт Ернандес, мексикано-американски селскостопански работник, е осъден за убийството на Джо Еспиноса през 1950 г. Екипът от адвокати на Ернандес, включително Густаво К. Гарсия, искаше да оспори това, за което знаеше, че е "систематично изключване на лица от мексикански произход" от всички видове съдебни заседатели в поне седемдесет окръга в Тексас. Адвокатите му твърдяха, че на лицата от мексикански произход не е било позволено да участват в съдебни заседатели, въпреки че много мексикански американци са били граждани и са отговаряли на изискванията за участие в съдебни заседания в окръг Джаксън. Въпреки че 14% от населението на окръга е от испански произход, никой от тях не е бил член на съдебни журита поне през последните 25 години. Това означава, че Ернандес е бил лишен от правата си по Четиринадесетата поправка. Ернандес и неговите адвокати обжалват пред Върховния съд на Тексас, а след това и пред Върховния съд на Съединените щати чрез съдебно решение за сертифициране.



Решение

Единодушното становище на мнозинството беше представено от председателя на Върховния съд Ърл Уорън. Съдът постанови, че Четиринадесетата поправка защитава лицата извън расовите класи на бели или черни и разширява защитата до други расови или национални групи, както и до правни класи. Американците от мексикански произход са такава "специална класа" и имат право на равна защита съгласно Четиринадесетата поправка.



Резултати

Пийт Ернандес получи право на нов процес със съдебни заседатели, сред които имаше мексикански американци. Ернандес е признат за виновен за убийство. Крайният ефект от това решение е, че защитата на 14-та поправка обхваща всички расови, национални и етнически групи в Съединените щати, за които може да се докаже дискриминация. Решението на съда послужи като правен прецедент, използван при съдебни оспорвания на несправедливи закони за жилищата, училищната сегрегация и избирателните права на мексиканските американци в цялата страна.



Въпроси и отговори

В: Какво е делото "Ернандес срещу Тексас"?


О: Това е знаково решение на Върховния съд на САЩ, с което се предоставя равна защита по силата на 14-та поправка на мексиканските американци и други расови или национални групи в САЩ.

В: Кога е взето решението по делото Hernandez v. Texas?


О: Решението е взето през 1954 г.

Въпрос: Кой пише решението по делото Hernandez v. Texas?


О: Решението е написано от председателя на съда Ърл Уорън.

В: Какво установява делото "Ернандес срещу Тексас"?


О: То установява, че американците от мексикански произход и други расови или национални групи в САЩ имат право на равна защита съгласно 14-та поправка.

В: Участвали ли са мексикано-американски адвокати в делото "Ернандес срещу Тексас"?


О: Да, това беше първото дело, по което мексикано-американски адвокати се явиха пред Върховния съд на САЩ.

Въпрос: Какъв прецедент създаде делото "Ернандес срещу Тексас"?


О: То създаде прецедент за равна защита по силата на 14-та поправка за всички расови или национални групи в САЩ.

Въпрос: Защо делото "Ернандес срещу Тексас" е значимо?


О: То е значимо, защото утвърждава правата на мексиканските американци и на всички други расови или национални групи в САЩ и проправя пътя за бъдещи дела за граждански права.


обискирам
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3