Обвинението на жертвата

Противоположни мнения

Рой Баумайстер, социален и личностен психолог, твърди, че обвиняването на жертвата не винаги е погрешно. Според него то може да доведе до нови идеи, които показват, че жертвата е поне отчасти отговорна за деянието. Баумайстер твърди, че обичайните обяснения на насилието и жестокостта не са полезни, защото казват, че жертвата е била невинна. Според него в класическия разказ за "мита за чистото зло" невинните, добронамерени жертви се занимават със своите дела, когато внезапно са нападнати от ужасни злодеи. Ситуацията обаче не е толкова проста; В повечето случаи жертвата е направила нещо, което или е разгневило престъпника, или е подпомогнало действията му. Въпреки това действията, които следват, може да са по-важни от първото престъпление на "жертвата".

Примери

През 2005 г. австралийският мюсюлмански проповедник Фейз Мохамед изнася реч в Австралия, в която обвинява жените, че са жертви на изнасилване. Той каза: "Всяка минута някъде по света има жертва на изнасилване. Защо? Никой друг не е виновен, освен самата тя. Тя е показала красотата си на целия свят... Без презрамки, без гръб, без ръкави, показващи краката си, само сатанински поли, разкроени поли, полупрозрачни блузи, минижупи, тесни дънки: всичко това, за да дразни мъжа и да се хареса на плътската му [сексуална] природа.

В случай, станал известен през 2011 г., единадесетгодишна жертва на многократни групови изнасилвания в Кливланд, Тексас, е обвинена от адвоката си, че нарочно е привличала мъжете, за да се опитат да я изнасилят. "Като паяка и мухата. Не беше ли казала: "Ела в салона ми, каза паякът на мухата?".", попита той един от свидетелите. Ню Йорк Таймс публикува статия, в която безкритично отразява начина, по който мнозина в обществото обвиняват жертвата, за което по-късно вестникът се извинява.

Когато през декември 2012 г. в Индия беше изнасилена и убита жена, някои индийски държавни служители и политически лидери обвиниха жертвата, че е била облечена и е излязла късно през нощта.