Гейтс срещу Колиър

Gates v. Collier, 501 F.2d 1291 (5th Cir. 1974), е знаково дело, решено от федералния съд на Съединените щати, наречен Пети апелативен окръг. Делото е свързано с правата на затворниците в щатския затвор в Мисисипи (обикновено наричан "Парчман").

Делото "Гейтс срещу Колиър" е много важно за правата на затворниците. Това е първото дело, в което се постановява, че много видове физическо наказание срещу затворници са жестоки и необичайни наказания и противоречат на Осмата поправка на Конституцията на САЩ. Това е и първият случай, в който Върховният съд започва да наблюдава как се управляват затворите в страната.

Обикновен затворнически лагер в ПарчманZoom
Обикновен затворнически лагер в Парчман

Фон

Осмата поправка на Конституцията гласи, че държавата не може да налага жестоки и необичайни наказания на никого.

Парчман е открит през 1903 г. В затвора имало програма, наречена "система на доверието". Това била система, при която някои затворници имали повече права и свободи от други. Те имали и власт над останалите затворници.

Губернаторът на Мисисипи Джеймс К. Вардаман казва, че затворът е управляван "като ефективна робска плантация". Служителите на затвора имали оръжия и им било позволено да стрелят по затворници, които излизат от строя. Другите наказания били болезнени и строги. Затворът също така сегрегира (разделя) чернокожите и белите затворници.

Години наред в Парчмън се провеждат протести срещу нарушаването на гражданските права. В крайна сметка адвокатът по граждански права Рой Хабер започва да събира доказателства за злоупотребите. Четирима затворници, чийто адвокат е Хабер, завеждат дело във федералния съд, в което твърдят, че условията в затвора са жестоки и необичайни. Те твърдят, че служителите на затвора и надзирателите са наказвали и измъчвали затворниците по начини, които нарочно са били болезнени и унизителни.

Решение на долната инстанция

Искът на затворниците, Gates v. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972 г.), е подаден първо във федерален съд, наречен Окръжен съд на САЩ, N.D. Mississippi, Greenville Division. Този съд се произнася категорично в полза на затворниците. Съдът установява, че доверените лица и пазачите на Парчмън са налагали много жестоки и необичайни наказания, включително:

  • Пребивания
  • Стрелба по затворници или около тях, като понякога ги удря.
  • Отнемане на дрехите на затворниците
  • Въртене на вентилатори върху затворници, докато са голи и мокри
  • Непредоставяне на храна, матраци и хигиенни принадлежности на затворниците.
  • поставяне на белезници на затворници към огради или решетки
  • Използване на тояга за добитък върху затворници
  • принуждаване на затворниците да стоят дълго време
  • поставяне на затворниците в стресови позиции (позиции, които са болезнени).

Съдът постановява, че затворът е нарушил правата на затворника съгласно Първа, Шеста, Осма и Четиринадесета поправка на Конституцията. Съдът разпорежда на затвора да направи много различни промени, за да отстрани тези нарушения. Съдът също така разпореди на затвора да прекрати системата на доверие.

Решение на Пети окръг

Щатът Мисисипи обжалва това решение пред Пети окръжен апелативен съд. Петият окръжен съд обаче също се съгласява с по-ранното решение на долната инстанция. Федералният съдия Уилям К. Кийди пише, че фермата "Парчман" е нарушила "съвременните стандарти за благоприличие. Той разпореди незабавно прекратяване на всички противоконституционни условия и практики.

Петият окръжен съд постановява, че Парчмън е прилагал жестоки и необичайни наказания спрямо своите затворници. Той е нарушавал правото им на защита от законите - което се отнася и за затворниците.

Ефекти

След решението на съда Parchman трябваше да прекрати дейността на своята надеждна система. Той също така прекратява сегрегацията на затворниците си.

След решението на съда другите държави, които използваха системата Trusty, също трябваше да спрат да я използват. Сред тези щати бяха Арканзас, Алабама, Луизиана и Тексас.

Това решение създава и някои важни прецеденти. Един от тях е, че дори затворниците имат право да бъдат защитени от жестоко и необичайно наказание. Конституционните права на американците не спират да действат, когато човек попадне в затвора. То също така ограничава вида на наказанията, които затворите могат да използват.

Свързани страници

  • Жестоко и необичайно наказание

Въпроси и отговори

В: Какво представлява делото "Гейтс срещу Колиър"?


О: "Гейтс срещу Колиър" е знаково дело, решено от Пети апелативен съд, което се отнася до правата на затворниците в затвора в щата Мисисипи.

В: Какво установява делото Gates v. Collier?


О: Gates v. Collier е първото дело, което установява, че много видове физическо наказание срещу затворници са жестоки и необичайни наказания и нарушават Осмата поправка на Конституцията на Съединените щати.

В: Защо е важно делото "Гейтс срещу Колиър"?


О: Делото "Гейтс срещу Колиър" е важно за правата на затворниците, защото установява, че физическите наказания срещу затворници са противоконституционни, и за първи път Върховният съд започва да контролира как се управляват затворите в страната.

Въпрос: Кой съд решава делото "Гейтс срещу Колиър"?


О: Делото "Гейтс срещу Колиър" беше решено от Петия апелативен съд.

В: Какъв е резултатът от делото Гейтс срещу Колиър?


О: Резултатът от делото "Гейтс срещу Колиър" е, че физическите наказания срещу затворници са обявени за противоконституционни.

В: Кой затвор беше в центъра на делото "Гейтс срещу Колиър"?


О: Държавният затвор в Мисисипи, известен още като "Парчман", беше в центъра на делото "Гейтс срещу Колиър".

Въпрос: Какъв вид наказание забранява делото "Гейтс срещу Колиър" на затворниците?


О: Делото "Гейтс срещу Колиър" забранява много видове физически наказания срещу затворници, тъй като те се считат за жестоко и необичайно наказание и са в нарушение на Осмата поправка.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3