Гейтс срещу Колиър: Знаково дело (1974) за правата на затворниците
Гейтс срещу Колиър (1974) — знаково дело за правата на затворниците в Парчман: забрана на жестоки наказания, промяна в практиките и тълкуване на Осмата поправка.
Gates v. Collier, 501 F.2d 1291 (5th Cir. 1974), е знаково дело, решено от федералния съд на Съединените щати, наречен Пети апелативен окръг. Делото е свързано с правата на затворниците в щатския затвор в Мисисипи (обикновено наричан "Парчман").
Делото "Гейтс срещу Колиър" е много важно за правата на затворниците. Това е първото дело, в което се постановява, че много видове физическо наказание срещу затворници са жестоки и необичайни наказания и противоречат на Осмата поправка на Конституцията на САЩ. Това решение също така открива пътя за по-широк федерален съдебен надзор върху условията в затворите и за предоставяне на колективни (class-action) обезпечителни мерки в случаи на системни злоупотреби.
Контекст и практики в "Парчман"
Преди делото „Гейтс v. Collier“ щатският затвор в Мисисипи (Парчман) имаше дълга история на сурови дисциплинарни практики и система, известна като "trusty system", при която някои затворници получаваха почти полицейски правомощия над други. Жалбите включваха твърдения за:
- използване на заплахи, телесни наказания и бичуване;
- вериги и вериговане на затворници по време на труд и наказание;
- използване на кучета и въоръжени „trusties“ за налагане на ред;
- рационални и расови практики на сегрегация и дискриминация;
- недостатъчно медицинско обслужване, лоши санитарни условия и пренаселеност.
Претенции и съдебно разглеждане
Делото беше заведено като иск за нарушение на конституционните права на затворниците — главно по въпроса за Осмата поправка (забрана на жестоки и необичайни наказания), както и възможни нарушения на правото на равна защита и процесуални права. Съдът разгледа факти, свидетелски показания и документи, които описваха системни и упорити злоупотреби, привеждащи положението до ниво, което съдът определи като конституционно неприемливо.
Решение и наложени мерки
В своето решение съдът постанови, че определени практики в Парчман нарушават Осмата поправка и наложи широка съдебна забрана срещу:
- бичуване и други форми на телесно наказание;
- вериговане и използване на верижни ескортни практики;
- дать власт над затворници на други затворници чрез "trusty system", особено когато това включва въоръжени или дисциплинарни правомощия;
- системна расова сегрегация и диференцирано третиране по раса.
Съдът издаде и обширни нареждания за реформи, включващи подобрения в медицинската помощ, хигиената, условията на задържане и гаранции за процесуални права. Решението позволи и съдебния надзор за изпълнение на тези мерки, като по същество даде право на федералните съдилища да налагат конкретни промени в управлението на затворите при доказани системни нарушения.
Последици и значение
Gates v. Collier има дълготраен ефект върху правото и практиката на управление на затворите в САЩ:
- Спомага за прекратяване или ограничаване на редица сурови наказателни практики в други щати.
- Разширява ролята на федералните съдилища при защита на конституционните права на лишените от свобода лица и утвърждава възможността за налагане на съдебни поправки и надзор в случаи на системни злоупотреби.
- Укрепва правата на затворниците да оспорват условията на задържане чрез класови искове и други средства.
- Служи като основа и мотивация за по-нататъшни реформи в наказателната система и за засилен обществен и правен интерес към хуманното третиране на лишените от свобода.
Наследство
Въпреки че условията в отделните затвори продължават да варират и проблемите понякога се повтарят, решението в Gates v. Collier остава ключов прецедент в американското право за затворническите условия. То демонстрира, че съдилищата могат и трябва да intervenират, когато институционалната практика системно нарушава основни конституционни права, и че правата на затворниците са защитени от конституцията, независимо от статута им.
Обикновен затворнически лагер в Парчман
Фон
Осмата поправка на Конституцията гласи, че държавата не може да налага жестоки и необичайни наказания на никого.
Парчман е открит през 1903 г. В затвора имало програма, наречена "система на доверието". Това била система, при която някои затворници имали повече права и свободи от други. Те имали и власт над останалите затворници.
Губернаторът на Мисисипи Джеймс К. Вардаман казва, че затворът е управляван "като ефективна робска плантация". Служителите на затвора имали оръжия и им било позволено да стрелят по затворници, които излизат от строя. Другите наказания били болезнени и строги. Затворът също така сегрегира (разделя) чернокожите и белите затворници.
Години наред в Парчмън се провеждат протести срещу нарушаването на гражданските права. В крайна сметка адвокатът по граждански права Рой Хабер започва да събира доказателства за злоупотребите. Четирима затворници, чийто адвокат е Хабер, завеждат дело във федералния съд, в което твърдят, че условията в затвора са жестоки и необичайни. Те твърдят, че служителите на затвора и надзирателите са наказвали и измъчвали затворниците по начини, които нарочно са били болезнени и унизителни.
Решение на долната инстанция
Искът на затворниците, Gates v. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972 г.), е подаден първо във федерален съд, наречен Окръжен съд на САЩ, N.D. Mississippi, Greenville Division. Този съд се произнася категорично в полза на затворниците. Съдът установява, че доверените лица и пазачите на Парчмън са налагали много жестоки и необичайни наказания, включително:
- Пребивания
- Стрелба по затворници или около тях, като понякога ги удря.
- Отнемане на дрехите на затворниците
- Въртене на вентилатори върху затворници, докато са голи и мокри
- Непредоставяне на храна, матраци и хигиенни принадлежности на затворниците.
- поставяне на белезници на затворници към огради или решетки
- Използване на тояга за добитък върху затворници
- принуждаване на затворниците да стоят дълго време
- поставяне на затворниците в стресови позиции (позиции, които са болезнени).
Съдът постановява, че затворът е нарушил правата на затворника съгласно Първа, Шеста, Осма и Четиринадесета поправка на Конституцията. Съдът разпорежда на затвора да направи много различни промени, за да отстрани тези нарушения. Съдът също така разпореди на затвора да прекрати системата на доверие.
Решение на Пети окръг
Щатът Мисисипи обжалва това решение пред Пети окръжен апелативен съд. Петият окръжен съд обаче също се съгласява с по-ранното решение на долната инстанция. Федералният съдия Уилям К. Кийди пише, че фермата "Парчман" е нарушила "съвременните стандарти за благоприличие. Той разпореди незабавно прекратяване на всички противоконституционни условия и практики.
Петият окръжен съд постановява, че Парчмън е прилагал жестоки и необичайни наказания спрямо своите затворници. Той е нарушавал правото им на защита от законите - което се отнася и за затворниците.
Ефекти
След решението на съда Parchman трябваше да прекрати дейността на своята надеждна система. Той също така прекратява сегрегацията на затворниците си.
След решението на съда другите държави, които използваха системата Trusty, също трябваше да спрат да я използват. Сред тези щати бяха Арканзас, Алабама, Луизиана и Тексас.
Това решение създава и някои важни прецеденти. Един от тях е, че дори затворниците имат право да бъдат защитени от жестоко и необичайно наказание. Конституционните права на американците не спират да действат, когато човек попадне в затвора. То също така ограничава вида на наказанията, които затворите могат да използват.
Свързани страници
- Жестоко и необичайно наказание
Въпроси и отговори
В: Какво представлява делото "Гейтс срещу Колиър"?
О: "Гейтс срещу Колиър" е знаково дело, решено от Пети апелативен съд, което се отнася до правата на затворниците в затвора в щата Мисисипи.
В: Какво установява делото Gates v. Collier?
О: Gates v. Collier е първото дело, което установява, че много видове физическо наказание срещу затворници са жестоки и необичайни наказания и нарушават Осмата поправка на Конституцията на Съединените щати.
В: Защо е важно делото "Гейтс срещу Колиър"?
О: Делото "Гейтс срещу Колиър" е важно за правата на затворниците, защото установява, че физическите наказания срещу затворници са противоконституционни, и за първи път Върховният съд започва да контролира как се управляват затворите в страната.
Въпрос: Кой съд решава делото "Гейтс срещу Колиър"?
О: Делото "Гейтс срещу Колиър" беше решено от Петия апелативен съд.
В: Какъв е резултатът от делото Гейтс срещу Колиър?
О: Резултатът от делото "Гейтс срещу Колиър" е, че физическите наказания срещу затворници са обявени за противоконституционни.
В: Кой затвор беше в центъра на делото "Гейтс срещу Колиър"?
О: Държавният затвор в Мисисипи, известен още като "Парчман", беше в центъра на делото "Гейтс срещу Колиър".
Въпрос: Какъв вид наказание забранява делото "Гейтс срещу Колиър" на затворниците?
О: Делото "Гейтс срещу Колиър" забранява много видове физически наказания срещу затворници, тъй като те се считат за жестоко и необичайно наказание и са в нарушение на Осмата поправка.
обискирам