Цитиране на съдебни решения: формати, правила и примери

Цитиране на съдебни решения: практическо ръководство с формати, правила и примери — научете точни цитати, неутрални и юрисдикционни стандарти за правни текстове.

Цитирането на дела е система, използвана от юристите за идентифициране на минали съдебни решения. Те се намират или в поредици от книги, наречени репортери или правни доклади, или в неутрален стил, който идентифицира решението, независимо от това къде е съобщено. Цитатите на делата се оформят по различен начин в различните юрисдикции, но като цяло съдържат една и съща ключова информация.

Правното позоваване е "препратка към правен прецедент или авторитет, като например дело, закон или труд, който или потвърждава, или противоречи на дадена позиция". Когато делата са публикувани на хартия, цитатът обикновено съдържа следната информация:

• Заглавие на доклада
• Номер на тома
• Номер на страница, раздел или параграф
• Година на публикуване

В някои серии доклади, например в Англия и Австралия, томовете не се номерират независимо от годината. Така че годината и номерът на тома (обикновено не по-голям от 4) са необходими, за да се определи в коя книга от поредицата е докладваният случай. При такива цитати в тези юрисдикции е обичайно да се прилагат квадратни скоби "[година]" към годината (която може да не е годината, в която е решено делото, Например дело, решено през декември 2001 г., може да е докладвано през 2002 г.).

Интернет даде възможност на съдилищата да публикуват решенията си на уебсайтове. Решенията на много съдилища от цял свят вече могат да бъдат намерени чрез уебсайта WorldLII и членуващите в него институти.

Повечето съдебни решения не се публикуват на хартия. Големият брой съдебни решения, които се намират онлайн, води до заливане с информация. В резултат на това беше приета неутрална по отношение на средата система за цитиране. Тя обикновено съдържа следната информация:

• Година на вземане на решението
• Съкратено наименование на съда
• Номер на решението (а не номер на съдебното дело)

Вместо да се използват номерата на страниците за "точни препратки", което би зависело от конкретните принтери и браузъри, точните цитати се отнасят до номерата на параграфите.

Съюзът "versus" се съкращава на "v" в страните от Британската общност и на "v." в САЩ.

Какво още да включите в правилния цитат

Освен посочените по-горе основни елементи, добрият цитат за съдебно решение обикновено съдържа и:

• Имена на страните (например Иванов срещу Петров). При административни или касационни решения понякога се използва съкратено наименование.
• Наименование на съда — пълно или съкратено (например ВКС, АС, КС, UKSC, US Supreme Court и т.н.).
• Дата на решението — ден, месец, година.
• Номер на делото (case number) — когато е наличен и важен за намиране на материала.
• Параграф/точка (pinpoint) — точната препратка към конкретен параграф или точка в решението при цитиране на определено изказване.

Неутрални цитати (neutral citations)

Неутралната (medium-neutral) система на цитиране се появи, за да премахне зависимостта от конкретния печатен репортер и да улесни използването на електронни източници. Типичните елементи са годината, съкратено наименование на съда и пореден номер на решението. Примерен неутрален цитат (формат):

• [2002] EWCA Civ 123 — тук 2002 е годината, EWCA Civ е съкратеното наименование на съдебната инстанция (English Court of Appeal, Civil Division), а 123 е номерът на решението.
• При американски дела често се посочва пълният репортер: Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973) — където 410 е томът на United States Reports, U.S. е съкращението на репортера, 113 е началната страница, а (1973) е годината.

Европейска практика: ECLI

За по-лесно междудържавно търсене Европейският съюз въведе ECLI (European Case Law Identifier) — стандартизиран идентификатор за съдебни актове. ECLI има общ формат: ECLI:код-на-страната:код-на-съда:година:идентификатор. Тази система улеснява откриването на решения в различни бази данни.

Паралелни цитати и предпочитания

Понякога едно решение е публикувано в няколко репортера (паралелни цитати). В академични или практическите писма е обичайно да се посочат и двата, например:

Smith v Jones [2002] EWCA Civ 123, [2002] 1 WLR 100.

Когато има неутрален цитат, често той трябва да бъде даден на първо място, тъй като е независим от конкретното издание.

Точни (pinpoint) препратки

За да се посочи конкретно изречение или пасаж, се използват номера на параграфи или страници. В онлайн документи се предпочитат параграфи (например para 34 или [34]). Това осигурява стабилна референция независимо от форматите на преглед и печат.

Съкращения и сигнални думи

В практиката се използват съкращения за съдилища и репортери (например SCOTUS, 9th Cir., AC, WLR и др.). За свързване на цитати и даване на правна тежест често се използват сигнални фрази като:

• вж. — когато посочвате допълнителни релевантни източници;
• срв. — когато сравнявате различни решения;
• вж. също — за допълнителни илюстративни примери.

Примерни общи шаблони за цитиране

• Хартия/репортер: Имена на страните, том Репортер начало на стр. (година). Пример: Brown v Board of Education, 347 U.S. 483 (1954).
• Неутрален/онлайн: Имена на страните [година] Съкратено име на съда пореден номер (параграф). Пример: Smith v Jones [2015] EWCA Civ 45, para 12.
• Европейски идентификатор: ECLI:код:код:година:идентификатор. Примерен формат: ECLI:BG:VKS:2019:1234 (форматът зависи от националната кодификация).
• Български практичен шаблон: Имена на страните, № на делото, Наименование на съда, дата, (параграф/страница). Примерен шаблон: Иванов срещу Държавата, №123/2018, ВКС, 10.04.2018, para 5.

Практически съвети

• Винаги посочвайте достатъчно информация, за да може читателят бързо да намери решението (страни, съд, дата, номер, параграф).
• Когато цитирате онлайн, добавете неутрален цитат и, ако е необходимо, URL или постоянен идентификатор (но се уверете, че URL-ът е стабилен).
• Проверявайте предпочитанията за цитиране в конкретната юрисдикция или издание (различните правни списания и съдилища имат собствени стилове).
• За академични и официални документи използвайте параграфни указатели при онлайн решения вместо номера на страници.

Къде да търсите съдебни решения

Освен националните официални бюлетини и репортери, има множество онлайн бази данни и институции, които агрегатират съдебни актове — например WorldLII (споменат по-горе), Европейски е-ресурси, национални правни портали и специализирани бази данни за вашата държава. При ползване на такива източници внимателно проверявайте авторитета на публикацията (официална версия или препечатка).

Следвайки тези принципи, ще можете да съставяте ясни, точни и издържани цитати на съдебни решения, които улесняват проверката и използването на правните източници.

Въпроси и отговори

В: Какво представлява цитирането на случаи?

Въпрос: Каква информация обикновено съдържа съдебното цитиране?

В: Как обикновено се цитират дела, публикувани на хартия?

В: Как онлайн съдилищата промениха начина на цитиране на делата?

Въпрос: Какво означава "v" в страните от Общността на нациите при цитиране на дела?

В: Как WorldLII допринесе за това съдебните решения да станат по-достъпни?

В: Защо беше приета неутрална по отношение на средата система за цитиране за онлайн съдилищата?

Търсене по буква