Неси (Чудовището от Лох Нес): легенда, свидетелства и наука
Неси: загадката на Лох Нес — легенди, свидетелства и научни анализи. Открий истории, доказателства и най-новите теории за прочутото езерно чудовище.
Чудовището от Лох Нес, наричано още Неси, е предполагаемо животно, за което се твърди, че живее в шотландското езеро Лох Нес, второто по големина езеро в страната. Историята за чудовището от Лох Нес е голяма в областта на криптозоологията.
Повечето учени смятат, че чудовището от Лох Нес не е истинско, и твърдят, че много от виденията са или измама, или снимки на други погрешно съществуващи животни. Популярна теория сред вярващите обаче е, че "Неси" е плезиозавър - изчезнало месоядно водно влечуго, живяло през мезозойската ера. Чудовището от Лох Нес е описвано и като слон, змиорка и други животни.
Кратка история на свидетелствата
Първите писмени сведения за странни зверове в езерото датират от средновековието, но модерен интерес възниква в началото на 20-ти век. През 1933 г. два местни вестника публикуват разкази за наблюдение, което довежда до масово внимание и организиране на наблюдения и експедиции. През годините са събрани хиляди свидетелства — от кратки наблюдения от брега до снимки и видео кадри.
Някои от най-известните "доказателства" включват т.нар. "Surgeon's photograph" от 1934 г., която дълго време се смяташе за убедителна, но впоследствие бе разобличена като фалшификат (от 1990-те нататък). Имало е и сонарни сигнали и неидентифицирани обекти, засечени през годините, но резултатите са противоречиви и нееднозначни.
Научни обяснения и критика
Учените изтъкват няколко ключови аргумента срещу идеята за голямо непознато животно в Лох Нес:
- Популационна логика: За да оцелее вид дългосрочно, са необходими много индивиди и подходяща генно разнообразна популация. Езерото и околните му води не изглеждат достатъчни, за да поддържат такава популация от големи хищни влечуги.
- Екологични условия: хранителните ресурси (риби и други организми) и температурата на водата не съответстват на очакванията за голяма популация от месоядни мезозойски влечуги.
- Палеонтология: няма доказателства в изкопаемия запис, че плезиозаври или други морски влечуги са оцелели до съвременността в непромяната си форма.
- Наблюдения и грешни идентификации: много от свидетелствата могат да се обяснят с вълни, паднали дървета, групи птици, големи риби, току-що излезли от водата бозайници като видра, или човешки предмети и лодки.
Последни научни изследвания
През последните десетилетия са провеждани различни проучвания, включително сонарни проследявания и генетични изследвания на околната ДНК (eDNA) от водата на езерото. Едно от важните резултати от проучване на eDNA (2018) не откри доказателства за присъствието на голям влечуг или плезиозавър, но установи много видове риби, водни растения и значително присъствие на змиорки — което подхранва теорията, че множество наблюдения могат да бъдат обяснени с големи морски змиорки или техни остатъци.
Измами и популярни фалшиви доказателства
Освен "Surgeon's photograph", през годините са разкривани и други фалшиви снимки и видеа, създавани с цел внимание или печалба. Някои хора са издавани за очевидци, които по-късно признават за шеги. Това допринася за скептицизъм сред учените и журналистите.
Културно и икономическо значение
Независимо от научните аргументи, легендата за Неси има силно културно влияние. Тя привлича туристи, стимулира местната икономика и вдъхновява книги, филми, играчки и сувенири. Вокруг езерото има музеи и центрове за посетители, които разказват за историята, свидетелствата и научните изследвания, свързани с феномена.
Заключение
Неси остава една от най-известните легенди в света — интересен микс от фолклор, медийни сензации, възможни наблюдения и научни изследвания. В момента липсват убедителни научни доказателства за съществуването на неизвестно голямо влечуго в Лох Нес, а повечето обяснения се свеждат до грешни идентификации, природни явления и човешки измами. Все пак мистерията продължава да привлича вниманието и да поражда въпроси за границите между научното знание и народните вярвания.
Чудовището от Лох Нес
Снимка на хирурга" (1934 г.)
Снимката на хирурга е единственото фотографско доказателство за глава и шия - всички останали са гърбици или нарушения. Д-р Уилсън твърди, че е гледал към локвата, когато е видял чудовището, затова е грабнал фотоапарата си и е направил пет снимки. След като филмът бил проявен, само две експозиции били ясни. Първата снимка (по-разпространената) показва това, за което се твърди, че е малка глава и гръб. Втората, размазано изображение, не привлякла голяма популярност, тъй като било трудно да се интерпретира изобразеното.
През 1994 г. изображението е разкрито като измама. Предполага се, че е направена от Робърт Кенет Уилсън, лондонски гинеколог, и е публикувана в Daily Mail на 21 април 1934 г. Отказът на Уилсън името му да се свързва със снимката води до това, че тя е наречена "снимка на хирурга".
Странно малките вълнички на снимката отговарят на размера и на кръговия модел на малките вълнички, за разлика от големите вълни, когато се снимат отблизо. Анализът на оригиналното неорязано изображение засилва още повече съмненията. Година преди разкриването на измамата създателите на документалния филм на Discovery Communications "Открито Лох Нес" анализираха неорязаното изображение и установиха, че във всяка версия на снимката се вижда бял обект. "Изглежда, че той е източникът на вълничките във водата, почти като че ли обектът е теглен от Но науката не може да изключи, че това е просто недостатък на негатива" - продължава той. Освен това анализът на пълната снимка разкри, че обектът е бил доста малък, дълъг само около 60-90 см.
След признанието на Кристиан Спърлинг повечето хора са съгласни, че това е било това, което Спърлинг твърди - играчка подводница с прикрепена скулптурна глава. Подробности за начина, по който е направена снимката, са публикувани през 1999 г. в книгата "Неси - разкритата снимка на хирурга". По същество това е играчка подводница с глава и шия, изработена от пластмасово дърво, построена от Кристиан Спърлинг.
Спърлинг е зет на Мармадюк Уедъръл, ловец на едър дивеч, който е публично осмиван във вестник "Дейли мейл", в който работи. Спърлинг твърди, че за да си отмъсти, Мармадюк Уедъръл е извършил измамата. Негови съучастници са Спърлинг (специалист по скулптури), синът му Иън Мармадюк, който купува материала за фалшивата Неси, и Морис Чеймбърс (застрахователен агент). Чеймбърс помолил хирурга Робърт Кенет Уилсън да предложи снимките на Daily Mail.
Хенри Бауер оспорва тази фалшива история. За нещастие на Бауер той твърди, че пластмасовото дърво не е съществувало през 1934 г., докато всъщност то е било популярен материал за моделиране от 20-те години на миналия век.
В езерото не е открито животно, което да прилича на митичното чудовище.
обискирам