Чудовището от Лох Нес
Чудовището от Лох Нес, наричано още Неси, е предполагаемо животно, за което се твърди, че живее в шотландското езеро Лох Нес, второто по големина езеро в страната. Историята за чудовището от Лох Нес е голяма в областта на криптозоологията.
Повечето учени смятат, че чудовището от Лох Нес не е истинско, и твърдят, че много от виденията са или измама, или снимки на други погрешно съществуващи животни. Популярна теория сред вярващите обаче е, че "Неси" е плезиозавър - изчезнало месоядно водно влечуго, живяло през мезозойската ера. Чудовището от Лох Нес е описвано и като слон, змиорка и други животни.
Чудовището от Лох Нес
Снимка на хирурга" (1934 г.)
Снимката на хирурга е единственото фотографско доказателство за глава и шия - всички останали са гърбици или нарушения. Д-р Уилсън твърди, че е гледал към локвата, когато е видял чудовището, затова е грабнал фотоапарата си и е направил пет снимки. След като филмът бил проявен, само две експозиции били ясни. Първата снимка (по-разпространената) показва това, за което се твърди, че е малка глава и гръб. Втората, размазано изображение, не привлякла голяма популярност, тъй като било трудно да се интерпретира изобразеното.
През 1994 г. изображението е разкрито като измама. Предполага се, че е направена от Робърт Кенет Уилсън, лондонски гинеколог, и е публикувана в Daily Mail на 21 април 1934 г. Отказът на Уилсън името му да се свързва със снимката води до това, че тя е наречена "снимка на хирурга".
Странно малките вълнички на снимката отговарят на размера и на кръговия модел на малките вълнички, за разлика от големите вълни, когато се снимат отблизо. Анализът на оригиналното неорязано изображение засилва още повече съмненията. Година преди разкриването на измамата създателите на документалния филм на Discovery Communications "Открито Лох Нес" анализираха неорязаното изображение и установиха, че във всяка версия на снимката се вижда бял обект. "Изглежда, че той е източникът на вълничките във водата, почти като че ли обектът е теглен от Но науката не може да изключи, че това е просто недостатък на негатива" - продължава той. Освен това анализът на пълната снимка разкри, че обектът е бил доста малък, дълъг само около 60-90 см.
След признанието на Кристиан Спърлинг повечето хора са съгласни, че това е било това, което Спърлинг твърди - играчка подводница с прикрепена скулптурна глава. Подробности за начина, по който е направена снимката, са публикувани през 1999 г. в книгата "Неси - разкритата снимка на хирурга". По същество това е играчка подводница с глава и шия, изработена от пластмасово дърво, построена от Кристиан Спърлинг.
Спърлинг е зет на Мармадюк Уедъръл, ловец на едър дивеч, който е публично осмиван във вестник "Дейли мейл", в който работи. Спърлинг твърди, че за да си отмъсти, Мармадюк Уедъръл е извършил измамата. Негови съучастници са Спърлинг (специалист по скулптури), синът му Иън Мармадюк, който купува материала за фалшивата Неси, и Морис Чеймбърс (застрахователен агент). Чеймбърс помолил хирурга Робърт Кенет Уилсън да предложи снимките на Daily Mail.
Хенри Бауер оспорва тази фалшива история. За нещастие на Бауер той твърди, че пластмасовото дърво не е съществувало през 1934 г., докато всъщност то е било популярен материал за моделиране от 20-те години на миналия век.
В езерото не е открито животно, което да прилича на митичното чудовище.
