Редовото вето
Редовото вето е правомощието на президента (или на друг ръководител на изпълнителната власт) да отхвърли (наложи вето) определени отделни части ("редове") от даден законодателен акт (законопроект), без да отхвърля целия акт.
В Съединените щати почти всички губернатори (ръководители на американските щати) могат да използват правото на вето по отделни точки. Понастоящем президентът на Съединените щати не може да използва вето по отделни позиции. Конгресът на Съединените щати предостави на президента Бил Клинтън правото на вето по реда на точките за няколко години, докато Върховният съд не обяви, че то е противоконституционно
Хората, които харесват ветото по точки, казват, че то е добро, защото позволява на президента да премахне маловажни отпадъци от важни закони. Например би било твърде опасно да се наложи пълно вето на големи законодателни актове (като бюджета на армията или бюджета на други държавни ведомства), но с ветото по точки президентът може да избере да запази добрите според него части на законопроекта и да отхвърли лошите.
Хората, които не харесват линейното вето, казват, че то е лошо, защото дава на президента твърде голяма власт над Конгреса, и смятат, че то противоречи на механизмите за контрол и баланс, създадени от Конституцията на САЩ. Други критики включват възможността индивидуалното вето на президента върху отделните точки да направи законопроекта различен от този, за който е гласувал Конгресът.
Свързани страници
Въпроси и отговори
Въпрос: Какво представлява линейното вето?
О: Редовото вето е правомощието на президента (или на друг ръководител на изпълнителната власт) да отхвърли (наложи вето) определени отделни части ("редове") от даден законодателен акт (законопроект), без да отхвърля целия акт.
Въпрос: Кой има право да използва линейно вето в Съединените щати?
О: Почти всички губернатори (ръководители на американските щати) могат да използват вето върху отделните позиции, но понастоящем президентът на САЩ не може да го използва. Президентите на Бразилия и Беларус могат да го правят.
Въпрос: Имал ли е президентът Бил Клинтън достъп до вето по реда на позицията?
О: Да, Конгресът му го предостави за няколко години, докато Върховният съд не го обяви за противоконституционно.
Въпрос: Какви са някои предимства, свързани с използването на линейно вето?
О: То позволява по-голям контрол върху важни законодателни актове, тъй като позволява да се премахнат маловажни отпадъци от важни законопроекти, без да се отхвърлят напълно. По този начин може да се запази само това, което се счита за добро, а лошите части могат да бъдат отхвърлени, без да се налага да се отхвърля всичко останало изцяло.
Въпрос: Защо някои хора се противопоставят на използването на вето по отделни точки?
О: Някои хора смятат, че то дава твърде много власт на Конгреса и противоречи на механизмите за контрол и баланс, създадени от Конституцията на САЩ, както и че прави законопроектите различни от първоначално гласуваните от Конгреса поради индивидуалните президентски вета върху определени точки в тях.
Въпрос: Има ли други държави, освен Бразилия и Беларус, които позволяват на своите президенти да налагат вето по отделни точки?
О: Не и тези, които са споменати в този текст.
