Browder v. Gayle
Browder v. Gayle, 142 F. Supp. 707 (1956 г.), е дело, разгледано от тричленен състав на Окръжния съд на САЩ за Средния район на Алабама, относно законите за сегрегация на автобусите в Монтгомъри и щата Алабама. На 5 юни 1956 г. Окръжният съд постанови решение с 2:1 гласа, с един несъгласен, че сегрегацията на автобусите е противоконституционна по силата на защитата на Четиринадесетата поправка за равно третиране.
Щатът и градът обжалват и решението е потвърдено от Върховния съд на САЩ на 13 ноември 1956 г. На 17 декември 1956 г. е отхвърлена молба за уточняване и за повторно разглеждане.
Фон
Около два месеца след началото на автобусния бойкот в Монтгомъри активистите за граждански права преразглеждат случая на Клодет Колвин. Тя е 15-годишно момиче, което през 1955 г. е първото лице, арестувано за отказ да отстъпи мястото си в автобус в Монтгомъри, Алабама. Чернокожите лидери са търсили изпитателен случай, за да проверят конституционността на законите за сегрегация на щата Алабама и град Монтгомъри. Един от адвокатите, Клифърд Дър, се опасяваше, че обжалването на делото на г-жа Роза Паркс ще зацикли в съдилищата на щата Алабама. Те се нуждаеха от начин да стигнат директно до федералните съдилища. Колвин и няколко други, които са били дискриминирани в автобусите на Монтгомъри, се съгласяват да станат ищци във федерално гражданско дело, като по този начин заобикалят съдебната система на Алабама. Автобусната компания заявява, че сегрегацията е валидна в "частните автобуси", които работят според законите на града и щата.
Правило
На 1 февруари 1956 г. в Окръжния съд на САЩ е заведено делото "Браудър срещу Гейл". Браудър е домакиня от Монтгомъри, а У. А. Гейл е кмет на Монтгомъри.
На 13 юни 1956 г. Окръжният съд постановява, че "наложената сегрегация на чернокожи и бели пътници в автобусите, които се движат в град Монтгомъри, нарушава Конституцията и законите на Съединените щати", тъй като условията лишават хората от равна защита съгласно Четиринадесетата поправка. Освен това съдът разпорежда на щата Алабама и на град Монтгомъри да продължат да експлоатират сегрегирани автобуси.
Делото не е приключено до разглеждането му от Върховния съд на САЩ по-късно същата година, тъй като щатът и градът обжалват решението. На 13 ноември 1956 г. Върховният съд потвърждава решението на Окръжния съд и нарежда на щата Алабама (и на Монтгомъри) да десегрегира автобусите си. Един месец по-късно, на 20 декември, след като на кмета Гейл е връчено официално писмено уведомление от федерални маршали, автобусите в Монтгомъри са десегрегирани.
Въпроси и отговори
Въпрос: За какво се отнасяше делото "Браудър срещу Гейл"?
О: Делото "Браудър срещу Гейл" беше свързано със сегрегацията на автобусите в Монтгомъри и щата Алабама.
В: Какво беше решението на тричленния състав на Окръжния съд на САЩ за Средния окръг на Алабама относно сегрегацията на автобусите?
О: На 5 юни 1956 г. окръжният съд постанови решение с 2:1 гласа, с един несъгласен, че сегрегацията на автобусите е противоконституционна по силата на защитата на Четиринадесетата поправка за равно третиране.
В: Обжалваха ли щатът и градът решението на окръжния съд по делото Browder v. Gayle?
О: Да, щатът и градът обжалваха решението на окръжния съд.
В: Решението на окръжния съд по делото Browder v. Gayle беше ли потвърдено от Върховния съд на Съединените щати?
О: Да, решението на окръжния съд беше потвърдено от Върховния съд на Съединените щати на 13 ноември 1956 г.
Въпрос: Беше ли уважена молбата за изясняване и за повторно разглеждане на делото Browder v. Gayle?
О: Не, молбата за изясняване и за повторно разглеждане беше отхвърлена на 17 декември 1956 г.
В: Коя поправка на Конституцията на Съединените щати е посочена като противоконституционна в делото Browder v. Gayle?
О: Четиринадесетата поправка за защита на равното третиране е цитирана като противоконституционна по делото Browder v. Gayle.
В: Какъв е броят на гласовете в решението на окръжния съд относно сегрегацията на автобусите в делото Browder v. Gayle?
О: Броят на гласовете за решението на окръжния съд относно сегрегацията на автобусите по делото Browder v. Gayle беше 2-1, като един от тях беше несъгласен.
