Дилема: дефиниция, логически видове и реторическа употреба
Дилемата (от гръцки δί-λημμα "двойно предложение") е ситуация или аргумент, при който има поне две възможности или решения, от които никоя не е напълно задоволителна. Човек, изправен пред такава ситуация, често се описва като набучен на рога на дилема, защото и двата „рога“ (възможности) носят неприятни или нежелателни последици. Понятието обхваща както ежедневни морални и практически избори, така и формални логически структури.
Реторическа употреба
В реториката дилемата често се представя като принудителен избор от вида "трябва да приемете или A, или B". Тук A и B са твърдения, които водят до определени заключения — желани или нежелани. Когато се прилага съзнателно като аргументативен похват, дилемата може да бъде ефективна за накланяне на мнението, но също така може да бъде и манипулативна. В такива случаи тя често се явява фалшива дихотомия — логическа заблуда, която представя две опции като единствените възможни, макар да съществуват и други.
Формална логика: дефиниция и символика
Във формалната логика терминът "дилема" има по-строго значение. В логическия смисъл все още става дума за две възможности, но те са конструирани така, че и двете водят към едно и също заключение. Символично това може да бъде записано по следния начин:
A ∨ B , A ⇒ C , B ⇒ C ⊢ C {\displaystyle A\vee B,A\Rightarrow C,B\Rightarrow C\vdash C}
Неофициално това означава: „Известно е, че поне едно от A или B е вярно, и и двете водят до C; следователно независимо кое от A или B е вярно, можем да заключим C.“
Рогати дилеми и многопосочни варианти
Дилемите могат да имат повече от два „рога“. В зависимост от броя на възможностите се използват имена като двурога (двурога или същинска дилема) и трирога (три-лема, см. трилема) и т.н. С нарастването на броя на възможностите логическата структура може да стане по-сложна, но принципът остава: няколко алтернативи водят до едно и също (неприятно) заключение или до набор от заключения.
Видове дилеми
Най-често разграничават два основни типа формални дилеми: конструктивна (constructive dilemma) и разрушителна (destructive dilemma). И двата са валидни логически форми, но имат различна структура и приложимост.
Конструктивна дилема
- (Ако X, то Y) и (Ако W, то Z).
- X или W.
- Следователно Y или Z.
Символично: (X→Y), (W→Z), X∨W ⊢ Y∨Z.
Пример: Ако вали, улиците ще са влажни. Ако вали сняг, улиците ще са заледени. Или вали, или вали сняг. Следователно или улиците са влажни, или са заледени.
Разрушителна дилема
- (Ако X, то Y) и (Ако W, то Z).
- Не Y или не Z.
- Следователно не X или не W.
Символично: (X→Y), (W→Z), ¬Y∨¬Z ⊢ ¬X∨¬W.
Пример: Ако той е в Париж, той е в Европа. Ако той е в Ню Йорк, той е в САЩ. Той не е в Европа или не е в САЩ. Следователно той не е в Париж или не е в Ню Йорк.
Често срещани логически грешки и реторически разновидности
- Фалшива дихотомия (ложна дилема) — представяне на две опции като единствените възможности, когато в действителност има и други решения. Пример: „Или си с нас, или си срещу нас.“
- Натоварена дилема — когато всяка алтернатива съдържа вградено неприемливо твърдение (подвеждащ избор).
- Строга дилема в реториката — използва се за поставяне на опонента в некомфортна позиция, за да се принуди да избере „по-малкото зло“.
Как да се справим с дилема
Когато сте изправени пред дилема — логическа или практическа — възможни стратегии за справяне са:
- Да оспорите предпоставките: показване на това, че едно от предложените „рога“ е невярно или несъстоятелно.
- Да оспорите ексклузивността: да предложите трети (или повече) вариант, който експонира фалшивата дихотомия.
- Да приемете един от вариантите и да управлявате последствията (избиране „на по-малкото зло“).
- Да преформулирате въпроса или контекста, за да премахнете принудителния избор.
Приложения и примери
Дилемите се срещат често в етика, политика, право, бизнес и всекидневни решения. В етиката класическите дилеми помагат да се изследват конфликти на ценности; в политическата реторика те могат да служат като средство за манипулация; а в правото — като начин за представяне на алтернативни правни последици.
Заключение
Дилемата е мощен концепт — както в логиката, така и в реториката и практическите ситуации. Когато се използва ясно и честно, тя може да разкрие важни последици и връзки. Когато се злоупотребява, тя може да прикрие алтернативи и да манипулира избора на аудиторията. Разпознаването на вида на дилемата и на възможните логически грешки е ключово за критичното мислене и ефективната аргументация.
Отговори на дилема
В "Дзен и изкуството да се поддържа мотоциклет" Робърт Пирсиг очертава възможните отговори на една дилема. Класическите отговори са или да се избере един от двата рога и да се опровергае другият, или пък да се опровергаят и двата рога, като се покаже, че има допълнителни възможности за избор. След това Пирсиг споменава три нелогични или реторични отговора. Човек може да "хвърли пясък в очите на бика", като например постави под въпрос компетентността на задаващия въпроса. Човек може да "приспи бика", като например заяви, че отговорът на въпроса е извън неговите скромни възможности и помоли питащия за помощ. И накрая, човек може да "откаже да излезе на арената", като например заяви, че въпросът е без отговор.
Именувани дилеми
- Корнелска дилема
- Дилема на Евтифро
- Дилемата на таралежа
- Дилемата Platonia
- Дилема на затворника
- Сцила и Харибда
- Дилема за сигурността
- Стагфлация
- Дилемата на пътника
- Дилемата на Уорнък
Свързани страници
- Координационна игра
- История на дилемата
- Фалшива дилема
- Трилема
- Tetralemma
Въпроси и отговори
В: Какво представлява дилемата?
Отговор: Дилема е, когато има две решения или възможности, като и двата изхода са нежелани или невъзможни.
В: Как се изразява дилемата във формалната логика?
О: Във формалната логика определението за дилема се различава от ежедневната употреба. Все още са налице две възможности, но изборът между тях е без значение, защото и двете предполагат едно и също заключение. Това може да се изрази символично като "известно е, че едно (или и двете) от А или В е вярно, но и двете предполагат В, така че независимо от истинностните стойности на А и В можем да заключим В".
Въпрос: Има ли различни видове дилеми?
О: Да, има конструктивни и деструктивни дилеми. Конструктивните дилеми включват твърдения "ако - то", които водят до два възможни извода, докато деструктивните дилеми включват два избора, всеки от които води до нежелан резултат.
Въпрос: Колко избора има една рогова дилема?
О: Рогатите дилеми могат да представят повече от два избора - броят на изборите определя алтернативните им наименования, като например двуроги (двуроги) или трироги (трироги).
Въпрос: Какво означава да си на рогата на дилема?
О: Да си на рога на дилемата означава, че нито един от двата изхода не е удобен - това е неприятна ситуация, в която трябва да избираш между две нежелани възможности.
В: Какво включват конструктивните дилеми?
О: Конструктивните дилеми включват твърдения "ако - тогава", които водят до два възможни извода.