Съединените щати срещу Уиндзор
Делото "Съединените щати срещу Уиндзор" беше разгледано от Върховниясъд наСъединените щати. Решението на съда е от историческо значение за брачното право в САЩ и е важно за правата на ЛГБТ.
Съдът реши, че определянето на "брака" като съюз между един мъж и една жена (като съпруг и съпруга) е противоконституционно (противоречи на Конституцията). Това се отнася конкретно до раздел 3 от Закона за защита на брака (DOMA), закон, приет през 1996 г. Той определя "брака" за целите на федералното (националното) право в Съединените щати. Той го определя като съюз между един мъж и една жена. В делото "Съединените щати срещу Уиндзор" съдът реши, че това определение противоречи на клаузата за справедлив процес на петата поправка. В САЩ Конституцията защитава правата на гражданите и никой отделен закон не може да отнема тези права.
Основанието за делото е правото на обезщетения за еднополовите брачни двойки; същото право имат и хетеросексуалните брачни двойки. Едит Уиндзор и Теа Спайър, еднополова двойка, живееща в Ню Йорк, са сключили брак в Канада през 2007 г. Спайър умира през 2009 г., като оставя всичко, което притежава, на Уиндзор. Съгласно закона вдовиците не трябва да плащат данък върху всичко, което са наследили от починалия си съпруг. Уиндзор се опитва да се възползва от това освобождаване. Тя не е могла да го направи по силата на раздел 3 от DOMA, според който думата "съпруг/съпруга" се отнася само за брак между мъж и жена. Службата за вътрешни приходи отхвърли искането на Уиндзор и поиска от нея да плати 363 053 долара данък върху наследството.
След като Уиндзор печели делото, списание Time я обявява за третия най-влиятелен човек на годината през 2013 г.
Свързани страници
- Еднополовите бракове в Съединените щати
Въпроси и отговори
В: За какво се отнасяше съдебното дело "Съединените щати срещу Уиндзор"?
О: Съдебното дело "Съединените щати срещу Уиндзор" беше за това дали определянето на "брака" като съюз между един мъж и една жена (като съпруг и съпруга) е противоконституционно (противно на Конституцията). По-конкретно, то се отнасяше до раздел 3 от Закона за защита на брака (DOMA), който определяше "брака" за целите на федералното законодателство в Съединените щати като съюз между един мъж и една жена.
Въпрос: Какво реши Върховният съд по това дело?
О: Върховният съд реши, че определянето на брака като съюз само между един мъж и една жена противоречи на клаузата за справедлив процес на Петата поправка, което означава, че никой отделен закон не може да отнема правата на гражданите, защитени от Конституцията.
Въпрос: Кои са били Едит Уиндзор и Теа Спайър?
О: Едит Уиндзор и Теа Спайър бяха еднополова двойка, живееща в Ню Йорк, която през 2007 г. сключи брак в Канада.
Въпрос: Защо те се включиха в това съдебно дело?
О: Те се ангажираха с това съдебно дело, защото когато Спайър почина през 2009 г., оставяйки всичко, което притежаваше, на Уиндзор, тя се опита да се освободи от данъци върху наследството, но не можа да го направи поради раздел 3 от DOMA, който гласи, че думата "съпруг/съпруга" се отнася само за брак между мъж и жена.
Въпрос: Колко пари е трябвало да плати Едит Уиндзор, ако е загубила делото си?
О: Ако Едит Уиндзор беше загубила делото си, тя щеше да трябва да плати 363 053 долара данък върху наследството.
В: Какво се случи, след като Едит спечели делото си?
О: След като Едит печели делото си, списание "Тайм" я обявява за третия най-влиятелен човек за 2013 г.
