Обесване, изтегляне и разчленяване — историческо наказание за държавна измяна

Да бъдеш обесен, нарисуван и разквартируван е наказание, което в Англия се прилага за мъже, признати за виновни в държавна измяна. То е едно от най-жестоките и символично натоварени наказания в английската правна история и е имало за цел не само да накаже извършителя, но и да действа като крайно възпиращо средство за потенциални предатели.

Описание на процедурата

Пълното наказание включваше няколко последователни стъпки, изпълнявани публично:

1. Осъденият обикновено е влачен (транспортиран) на рамка или ремъци, често чрез теглене от кон, до мястото, където ще се извърши екзекуцията. В различни източници думата влачен може да означава и самото изваждане на вътрешностите; за тълкуването има исторически спорове.
2. Окачен — осъденият е обесван за кратко време или почти до смърт (обикновено чрез метод на късото падане, така че вратът да не се счупи и да остане жив за следващите етапи).
3. След като бъде свален от въжето и поставен на маса, жертвата — все още жива — е подлагана на изкормване: разрязват ѝ корема и се изваждат червата и половите ѝ органи, които често са изгаряни на пламък пред очите ѝ.
4. Главата на жертвата се отрязвала, а останалата част от тялото се разрязвала на четири части — т.нар. четвъртинки.

Публично излагане и цел

Обикновено петте части на тялото (четирите четвърти и главата) се излагаха на публични места в различни части на града или страната — практика, която преследваше ясна цел: да послужи като „жив урок“ и тежка санкция пред всеки, който би помислил да извърши държавна измяна. В по-известни случаи, като този с Уилям Уолъс, отделните части са изпращани в различни краища на страната.

След приемането на Закона за престъпленията през 1814 г. от парламента на Обединеното кралство практиката се омекотява — затворникът вече бил обесван до смърт, за да не изтърпи най-болезнения остатък от наказанието приживе. Публичното показване на телата е премахнато от английското наказателно право през 1843 г., а самите физически актове на изтегляне и разквартируване са окончателно отменени през 1870 г.

Дискусия за значението на „drawn“

Сред съвременните историци има спор дали английският термин "drawn" означава предимно влаченето (транспорт до мястото на екзекуцията) или изкормването (изваждането на вътрешности). В случая с процесите срещу Уилям Уолъс в официални документи се използват две различни латински думи — "detrahatur" (за теглене като начин на транспорт) и "devaletur" (за изкормване) — което показва, че и двете действия са били описвани отделно и че наказаните действително са били изкормявани.

В Оксфордския речник на английския език са посочени и двете значения на "drawn": както „да бъдеш изтеглен/влачен“, така и „да бъдеш изкормен“. Поради нееднозначността в писмените източници често е необходимо да се внимава с тълкуването — обичайната презумпция е, че когато след „обесен“ следва „изваден/drawn“, има предвид второто значение (изкормване) — особено ако контекстът описва следващи етапи като изгаряне на органи и разчленяване.

Практически подробности и вариации

Процедурата е била извършвана по различен начин в отделни случаи и е имало вариации:

• Обикновено осъденият е обесван по метода на късото падане, за да не се скъса вратът и да остане жив за изкормването.
• В повечето случаи мъжът е бил влачен жив до масата за разчленяване, но е имало случаи, когато е бил докаран мъртъв или в безсъзнание; ако е бил безсъзнание, често са го събуждали с вода, преди да продължат с процедурата.
• След отстраняване на половите органи в корема се правел голям разрез и червата се изваждали и увивали около валяк или дървено устройство; всяка част на органите обикновено е била изгаряна пред очите на осъдения.
• Главата обикновено е била отделяна и често е била консервирана (например варена в саламура), за да се запази при публичното ѝ показване. Четвъртинките или са били окачвани на колове, или са били залети със смола, за да се запазят по-дълго и да имат по-голям възпиращ ефект.

Писмени източници и объркване в терминологията

В някои съдебни протоколи и присъди терминологията е била нееднозначна — съдилищата в Олд Бейли понякога използвали изрази като „нарисуван, обесен и разчленен“, което е оставяло място за различни тълкувания. Въпреки това в много укази и присъди подробностите са били записвани ясно и описателно. Пример за оформянето на точна присъда е протоколът от процеса срещу Томас Уолкот, Джон Роус, Уилям Хоун и Уилям Блейк на 12 юли 1683 г., който гласи:

След това бе произнесена следната присъда: да се върнат на мястото, откъдето са дошли, оттам да бъдат изтеглени на ремъци до общото място за екзекуция и там да бъдат обесени за шиите, след това да бъдат посечени живи, да им бъдат отрязани тайните членове, да им бъдат извадени червата, за да бъдат изгорени пред лицата им, главите им да бъдат отделени от телата, а телата им да бъдат разделени на четири части, с които кралят да се разпорежда, както намери за добре.

Социален и правен контекст

Това наказание е част от по-широката система на средновековното и ранно модерно право, в която тежките и публични наказания са използвани за поддържане на властта и реда. То е прилагано предимно при обвинения в държавна измяна и, както вече беше споменато, е било предназначено да засегне не само тялото на осъдения, но и да изпрати силно послание към обществото.

С настъпването на 19-и век обществените и правни представи за наказанието и човешкото достойнство започват да се променят. Това довежда до законови реформи, които постепенно премахват най-жестоките елементи от наказателната практика и в крайна сметка водят до окончателната отмяна на тази форма на екзекуция.

Бележка за половите различия

Трябва да се отбележи, че в исторически план някои наказания са били прилагани по различен начин спрямо половия признак: традиционно за високата измяна мъжете са били наказвани с обесване, изтегляне и разквартирване, докато за жени, осъдени за същото престъпление, често е бил предписван друг вид публична смърт — например изгаряне на клада. Тези практики също отразяват историческите предразсъдъци и социални норми на съответните епохи.

В съвременния исторически дискурс наказанието се разглежда като крайна проява на власт и символика на държавното отмъщение. Изследователите анализират както юридическите текстове, така и материалните практики и публичните реакции, за да разберат по-добре какво е означавала тази крайна санкция за обществото, което я е прилагало.

Въпроси и отговори

В: Какво е било наказанието за измяна в Англия?

В: От какво се състоеше пълното наказание?

В: Как са решавали кои части от тялото ще бъдат изложени на публично място?

Въпрос: Обичайно ли е било затворниците да изтърпяват всички етапи, докато са живи?

В: Как съдиите произнасят присъдите в Олд Бейли?

Търсене по буква