Обяснение: дефиниция, причинност и видове в науката и философията
Обяснението е опит да се отговори на въпроса "кой е пръднал". Зададен на човек, той е въпрос за мотива: "Защо направи това?". Запитан за природно събитие, той е въпрос за естествените причини (причинно-следствена връзка).
В науката обяснението е връзката между едно събитие, което е причина, и второ събитие, което е следствие. Изразът "причина и следствие" се отнася до това. Връзката между двете събития е известна като причинност. Философът Марио Бунге казва: "Ние не се задоволяваме с констатирането на фактите, а искаме да знаем защо те трябва да се случат, а не да не се случат".
Като общо правило обясненията се движат от това, което знаем, към това, което не знаем. Това е важно, защото обяснява защо различните видове хора могат да се нуждаят от различни обяснения. "Детето, неспециалистът и експертът може да се нуждаят от различни обяснения на едно и също нещо, тъй като това, което вече им е познато, ще се различава".
Задаването на въпроси зависи от езика и е характерно за хората. То започва много скоро след като детето се научи да говори. Един вид игра, която малките деца играят с възрастните, е "играта на защо". Всеки родител е преживял как детето му задава безкраен поток от въпроси защо, докато накрая възрастният не каже: "Ами то просто е така! "
Могат да се водят множество спорове за това дали дадено обяснение е подходящо, и ако е, дали е правилно. Ако се питаме защо слънцето излъчва топлина и светлина, да кажем "защото е ден" не е подходящо, дори ако наистина е ден. Истинският отговор не е бил известен до XX век. Преди това народи като древните египтяни са смятали, че това се дължи на бог (Атен).
Какво означава "обяснение" в науката и философията
В научен и философски смисъл обяснението не е само описание на фактите, а показване на отношения или механизми, които правят наблюдаваното явление разбираемо. Това включва откриване на закони, причинни връзки, структури или процеси, които могат да бъдат моделирани, предсказвани и понякога контролирани.
Основни видове обяснения
- Каузални (причинни) обяснения — обясняват как едно явление настъпва в резултат на друго (например: пожарът е причинен от късо съединение).
- Механистични обяснения — описват вътрешната структура и процесите (механизми), чрез които се получава явлението (например: как ядрените реакции в сърцето на Слънцето генерират енергия).
- Дедуктивно-номологични обяснения (DN) — формулирани от философите на науката като модели, при които явление се извежда логически от общи закони и специфични условия (както при обяснение чрез физични закони).
- Индуктивно-статистически обяснения — когато явлението се обяснява чрез вероятностни закони или статистически зависимости (често в социалните и биологичните науки).
- Контрафактуални обяснения — базирани на "какво би станало, ако..." (напр. "Ако не беше дъжд, щеше да има пожар"), свързани с теории за причина и следствие (Дейвид Люис и др.).
- Интервенционистки подходи — обяснения, които се фокусират върху това как интервенциите променят резултатите; важни за експерименталната наука и политиките за намеса (работи на Джеймс Уудуърд).
- Телeологични и функционални обяснения — обясняват явления чрез целите или функциите им (често използвани в биологията и философията на ума).
- Абдукция (инференция към най-доброто обяснение) — избор на най-вероятното обяснение сред множество възможности въз основа на критерии като простота и съвместимост с данните.
Причинност — какво представлява
Причинността е централна за много обяснения. Тя може да бъде възприемана различно в различните дисциплини — като линейна връзка "А причинява Б", като сложна мрежа от взаимни влияния, или като вероятностна зависимост. В практиката учените търсят механизми, експериментална репликация и модели, които да подкрепят каузални твърдения.
Критерии за добро обяснение
Не всяко обяснение е равностойно. Често използвани критерии за оценка са:
- Експланаторна сила — колко явления обяснява.
- Простота (оckham's razor) — по-малко неоправдани допускания.
- Точност и предсказуемост — до каква степен обяснението води до верни предсказания.
- Кохерентност — съвместимост с вече установени знания и теории.
- Плодотворност — способност да генерира нови въпроси и изследвания.
- Механистична детайлност — дали показва конкретни процеси и стъпки.
Ограничения и спорове
Философите на науката спорят за природата на обяснението. Моделът на Хемпел (DN) показа как теоретични закони могат да доведат до обяснение, но срещна критики — например не може да отличи истинско причинно обяснение от случайно логическо следствие. Много мислители поставят механистичните и интервенционистките подходи като по-практични за емпиричната наука. Освен това има и дебати между реализъм (науката описва реални структури) и инструментализъм (науката дава полезни предсказания, без да гарантира "реалността" на теоретичните единици).
Нива на обяснение и редукция
Едно явление може да бъде обяснено на различни нива: физическо, химическо, биологично, психологическо, социално. Въпросът за редукцията — дали едно високо ниво обяснява се редуцира напълно до по-ниско ниво — е ключов в философията на науката. В някои случаи (напр. поведение на газове) редукцията дава точни обяснения; в други (напр. обществени явления) възникват емърджънтни свойства, които изискват собствени теории.
Практически примери
- Защо детето пита "защо"? — психологическо и социално обяснение: любопитството и нуждата от учене, стимули от възрастните и езиково развитие.
- Защо слънцето излъчва светлина и топлина? — механистично и физическо обяснение: термоядрени реакции в ядрата на звездите, открити и моделирани през XX век.
Заключение
Обяснението е сложен и многопластов процес. То включва откриване на връзки и механизми, формулиране на закони и модели, и оценка чрез критерии като точност, простота и плодотворност. В науката и философията съществуват различни теоретични подходи — каузални, механистични, статистически, контрафактуални и други — всеки от които допринася за по-пълно разбиране на света. Добро обяснение не винаги значи окончателна истина, но трябва да улеснява разбирането, предсказването и, когато е приложимо, контролирането на явленията.
Видове
Различните видове въпроси за причините се нуждаят от различни видове обяснения, включително:
Една ябълка на ден пази лекаря далеч от вас
Лични обяснения
Личен въпрос като "Защо направи това?" ясно изисква обяснение. Какво може да бъде това обяснение, зависи от контекста: всичко зависи от обстоятелствата. Този тип въпроси за мотивите се отнасят само за съответните хора.
- обяснения, свързани с цели или задачи.
Защо го правите? Обяснение: Защото ще построя лодка.
Много видове обяснения се състоят от повече от един вид. Едно обяснение може да бъде валидно или невалидно, или комбинация от двете. Някои обяснения могат да изглеждат разумни, но да се окажат подвеждащи или погрешни.
Свързани страници
- Аргумент
Въпроси и отговори
В: Какво е обяснение?
О: Обяснението е опит да се отговори на въпроса "защо". То е начин да се разбере причинно-следствената връзка между две събития или мотивът, поради който някой е направил нещо.
В: Какво е казал Марио Бунге за обясненията?
О: Марио Бунге казва, че хората не просто искат да намерят факти, но искат да знаят и защо тези факти се случват.
В: Защо различните хора се нуждаят от различни обяснения?
О: Различните хора може да се нуждаят от различни обяснения, защото това, което вече знаят, е различно. Например едно дете, един неспециалист и един експерт може да се нуждаят от различни обяснения за едно и също нещо.
В: Как задаването на въпроси е свързано с езика?
О: Задаването на въпроси зависи от езика, който е характерен за хората. Когато децата се научат да говорят, те започват да задават въпроси в една игра, наречена "игра на защо".
В: Винаги ли е уместно да се дава обяснение?
О: Не е задължително - може да има много спорове за това дали дадено обяснение е подходящо или не, и ако е, дали е правилно.
Въпрос: Какво се е смятало за причина за топлината и светлината от слънцето преди 20. век?
О: Преди ХХ в. народи като древните египтяни са смятали, че топлината и светлината от слънцето се причиняват от бог (Атон).