Ергативни езици (ергативно-абсолютивни): дефиниция и примери
Ергативно-абсолютивните езици, наричани понякога ергативни езици, са езици, в които аргументите на глагола се групират по различен начин от този в именително-акузативните езици. В тях субектът на интраņзитивния (непреходен) глагол (обозначаван като S) и обектът на транзитивния (преходен) глагол (обозначаван като O) се държат еднакво (в абсолютивен падеж или с еднаква синтактична роля), докато агентът на транзитивния глагол (обозначаван като A) се маркира по различен начин (често с ергативен падеж или специална морфология).
Какво прави ергативността различна от номинативно-акузативната система
В английския език и други езици с именителен падеж агентът ("doer", she в She walked the dog) на преходен глагол и субектът ("doer", she в She walked) на непреходен глагол са в именителен падеж, а обектът ("done-to", dog в She walked the dog) е в винителен падеж. Това е пример за номинативно-акузативна (именително-винителна) подравненост, където A и S споделят една и съща форма/роля, различна от O.
В ергативен език агентът (A) на преходен глагол обикновено се маркира с ергативен падеж, докато субектът (S) на непреходен глагол и обектът (O) на преходен глагол са в абсолютивен падеж и се държат еднакво. По този начин S = O, а A се различава.
Примери на езици и варианти на ергативност
- Някои добре известни ергативно-абсолютивни езици са баски, грузински, майски и тибетски.
- Ергативността може да бъде пълна (цялата граматика следва ергативен модел) или частична/сплитирана — например да се проявява само в определени времена, аспекти, лица или при именни групи. Много езици демонстрират такива "split-ергативни" системи.
- Ергативността може да се реализира чрез падежни окончанија, чрез спрежение на глагола, чрез ред на думите или комбинации от тези средства.
Обозначения A, S, O и сравнение с английски
Често се използват означенията A = агент на транзитивен глагол, S = субект на интраņзитивен глагол и O = обект на транзитивен глагол, за да се сравнят различните системи. За да илюстрираме разликата, ето сравнение между нормалния номинативно-акузативен английски и хипотетичен английски с ергативно подравняване.
Примерни изречения на английски (номинативно-акузативна система):
He (A) found me (O).
He (S) walked.
(форма A = форма S)
Хипотетичен ергативен английски (илюстрация):
He (A) found me (O).
He (S) walked.
(форма S = форма O)
Допълнителни бележки
- Ергативността не е "по-сложна" от номинативно-акузативната система — тя просто организира синтактичните роли по друг начин и изисква различни морфологични/синтактични маркери.
- В лингвистиката има разделение между морфологична ергативност (когато формите са маркирани) и синтактична ергативност (когато синтактичните операции — напр. съвпадение в участието на аргументи — следват ергативния модел). Някои езици са морфологично ергативни, но не всички синтактични явления в тях съвпадат с идеалния ергативен модел.
- За изучаване на конкретен език винаги е важно да се разгледат детайлите: кои категории (лица, числа, времена, аспекти) показват ергативност и как тя се реализира практично в интонация, спрежение и падежни окончания.
Въпроси и отговори
В: Какво представляват ергативно-абсолютивните езици?
О: Ергативно-абсолютивните езици са езици, в които субектът на интранзитивен глагол и обектът на транзитивен глагол се държат по един и същи начин в изречението, докато и двата се държат различно от субекта на транзитивен глагол.
Въпрос: По какво се различават номинативните езици от ергативните езици?
О: В именните езици, като английския, агентът на преходен глагол и субектът на непреходен глагол имат една и съща форма в изречението, докато обектът на преходен глагол има различна форма. В ергативните езици агентът на преходен глагол има различна форма в изречението, а субектът на непреходен глагол и обектът на преходен глагол имат една и съща форма.
Въпрос: Какво представлява агентът в изречението?
О: Агенсът е "извършителят" на действието в изречението.
В: Какво е обект в изречението?
О: Обектът е съществителното име, което получава действието на глагола в изречението.
В: Можете ли да дадете няколко примера за ергативно-абсолютивни езици?
О: Да, някои примери за ергативно-абсолютивни езици включват баски, грузински, майски, тибетски, тагалог и кюрдски език.
В: Как можете да противопоставите нормалния номинативно-акузативен английски език на хипотетичния ергативен английски език?
О: Като зададете A като агент на преходен глагол, S като аргумент на непреходен глагол и O като обект на преходен глагол. В нормалния номинативно-акузативен английски формите S и A са едни и същи, докато в хипотетичния ергативен английски формата S е същата като формата O.
Въпрос: Каква е разликата между формите S и O в хипотетичния ергативен английски език?
О: В хипотетичния ергативен английски език формата S е еднаква с формата O.
