„Не е доказано“ (Not Proven): дефиниция на шотландска присъда
Разяснение на шотландската присъда „Не е доказано“: произход, правни последици и разлики с английското право — как работи системата и видове оправдателни присъди.
Не е доказано е вид присъда в шотландското право. Извън страната присъдата "недоказано" често се нарича шотландска присъда, а в самата Шотландия тя понякога се нарича бастардна присъда, термин, въведен от сър Уолтър Скот, който е бил шериф в съда на Селкирк.
Шотландското право има някои характерни особености, различни от английското. Съдебните заседатели могат да дадат осъдителна присъда или една от две форми на оправдателни присъди (вж. по‑долу). По наказателни дела журито в Шотландия се състои от 15 души и решава с обикновено мнозинство: за присъда "виновен" са необходими осем гласа. Тази формулировка на присъдата е заместила по‑стария юридически термин "доказан" за установяване на вината.
Какво означава "не е доказано"?
Присъдата "не е доказано" е форми на оправдателна присъда. Юридически тя има същите правни последици като присъдата "невинен" (not guilty) — лицето е оправдано и не подлежи на наказателно осъждане за същото деяние по същото обвинение. Разликата е предимно в общественото и риторичното възприятие: "не е доказано" често се тълкува като сигнал, че делото не е доказало вина извън разумно съмнение, но че съмнения остават относно виновността на обвиняемия.
Две форми на оправдателна присъда
- Невинен / Not guilty — традиционна оправдателна формулировка, която ясно освобождава обвиняемия от установена вина.
- Не е доказано / Not proven — също води до оправдаване, но често се възприема като по‑неопределена или "двусмислена" присъда. Исторически тя е останала в шотландската юридическа практика и е уникална сред общото право.
Практически и правни последици
- И двете оправдателни присъди освобождават обвиняемия от наказателна отговорност по същото обвинение и предотвратяват повторно преследване по същото основание в нормалните случаи.
- Изборът между "невинен" и "не е доказано" не влияе върху възможността за граждански искове — оправдаването по наказателно дело не пречи на отделен граждански процес.
- "Не е доказано" носи социален и психологически ефект: за жертвите и обществото може да изглежда, че истината не е установена, което поражда критики и дебат за справедливостта и прозрачността на процеса.
Процедура и гласуване на журито
Журито от 15 души обсъжда доказателствата и гласува. За да бъде постановена присъда "виновен", се изискват поне осем гласа "за". Ако тази квалификация не бъде достигната, резултатът е оправдателен — журито може да даде "невинен" или "не е доказано". По същество, липсата на достатъчен брой гласове за виновност води до оправдаване.
Критика и дебат
Присъдата "не е доказано" предизвиква продължителни дискусии:
- Поддръжници твърдят, че тя дава на журито възможност да отрази несигурността в доказателствата, без да налага категорично оправдание, ако съмненията не са преодолени.
- Критиците я смятат за объркваща и несправедлива спрямо жертвите, защото оставя впечатлението за неясен изход и може да подхранва общественото недоверие в съдебната система. Някои експерти и организации периодично предлагат премахването ѝ или изменение на инструкциите към журито.
Исторически бележки и настоящ статус
Терминологията и практиката около "не е доказано" имат дълга история в шотландското право. Макар да е предмет на критики и предложения за реформи, досега тази възможност за оправдателна присъда е запазена. Дебатите за нейното бъдеще продължават, като в тях участват юристи, правозащитници, политици и представители на обществеността.
Какво да запомните
- "Не е доказано" е оправдателна присъда в шотландската правна система и има същия правен ефект като "невинен".
- Разликата е предимно в интерпретацията — "не е доказано" сигнализира, че обвинението не е успяло да надвиши разумното съмнение, но съмнения остават.
- Шотландското жури е от 15 души и решава с обикновено мнозинство; за виновност са необходими най‑малко осем гласа.
обискирам