Non sequitur
Non sequitur означава "не следва". Това е вид логическа грешка: лош аргумент, който няма смисъл.
Той се определя като дедуктивен аргумент, който е невалиден. Аргументът може да има верни предпоставки, но въпреки това да има невярно заключение.
Терминът "non sequitur" обикновено се отнася до онези видове невалидни аргументи, които не са наречени формални грешки (напр. post hoc ergo propter hoc). С други думи, на практика "non sequitur" се отнася до неназована формална грешка.
Непоследователният аргумент взема нещо, което хората приемат за вярно, и казва, че тъй като това е вярно, заключението е правилно. Проблемът е, че заключението няма нищо общо с предпоставката (първоначалното твърдение, с което хората са съгласни).
Хората често се затрудняват да прилагат правилата на логиката. Например някой може да каже, че този силогизъм е валиден:
- Всички птици имат крила.
- Това същество има крила.
- Следователно това същество е птица.
Това би било вярно само ако всички клюнове бяха птици (което не е така).
Въпроси и отговори
В: Какво означава "non sequitur"?
О: "Non sequitur" означава "не следва".
В: Какво е non sequitur?
О: Non sequitur е вид логическа грешка, която се определя като дедуктивен аргумент, който е невалиден. Аргументът може да има верни предпоставки, но въпреки това да има невярно заключение.
В: Какво е значението на термина "non sequitur" в практиката?
О: В практиката терминът "non sequitur" се отнася до неназована формална грешка.
В: Какъв е проблемът с аргумента non sequitur?
О: Проблемът с аргумента non sequitur е, че заключението няма нищо общо с предпоставката (първоначалното твърдение, с което хората са съгласни).
В: Кой е пример за аргумент, който не е последователен?
О: Пример за non sequitur аргумент е да се вземе нещо, което хората приемат за вярно, и да се каже, че тъй като това е вярно, заключението е правилно.
В: Какъв е примерът за силогизъм, споменат в текста?
О: Примерът за силогизъм, споменат в текста, е: Всички птици имат крила. Това същество има крила. Следователно това същество е птица.
В: Защо примерът за силогизъм не е валиден?
О: Примерът за силогизъм не е валиден, защото би бил верен само ако всички крилати животни бяха птици (а това не е така).
