Съизмеримост в науката: дефиниция, парадигми и мисълта на Кун
Съизмеримост е ключово понятие във философията на науката, което описва възможността да се сравняват научни теории или рамки, за да се прецени коя от тях е по-адекватна спрямо наблюденията и научните цели. Теории се наричат съизмерими, ако съществува общ критерий или процедура за сравнение; ако такъв общ критерий липсва — те са несъизмерими.
Идеята зад несъизмеримостта
Понятието отразява идеята, че светът може да бъде описан по различни начини и че не винаги има един безспорен метод, който да определи окончателно коя описателна рамка е „правилна“. Някои философи и историци на науката твърдят, че цели научни традиции или парадигми могат да бъдат несъизмерими помежду си: поради различните си основни понятия, методи и критерии за оценка, те не дават директен общ език за сравнение.
Томас Кун и парадигмите
Тази идея е особено свързана с работата на Томас Кун, чиято книга „Структурата на научните революции“ (1962) популяризира понятието „парадигма“ и разглежда как преминаването от една парадигма към друга понякога не може да се опише като просто рационален избор между две съпоставими теории. Кун посочва, че при смяната на парадигмите се променят не само теоретичните постулати, но и начинът, по който учените интерпретират данните, формулират въпросите и оценяват доказателствата. Както той пише: когато парадигмите се променят, светът се променя заедно с тях.
Видове несъизмеримост
- Семантична несъизмеримост — съответните термини или понятия в две теории имат различни значения, което прави директния превод или сравнение труден или невъзможен.
- Методологична несъизмеримост — различните традиции използват различни методи за валидация и доказване (например експериментални протоколи, математически стандарти), които не са просто взаимозаменяеми.
- Онтологична несъизмеримост — различни теории посочват различни категории съществуващи обекти (например „етер“ срещу „поле“), което променя начина, по който се виждат явленията.
Примери
Класически примери за несъизмеримост в историята на науката включват конфликта между птолемеева и коперникова астрономия, както и прехода от класическата механика на Нютон към относителността на Айнщайн. При тези преходи част от езика и стандартите за оценка се променят, което прави сравненията повечесложни, отколкото просто „повече или по-малко верен“.
Критики и алтернативни гледни точки
Идеята за несъизмеримостта предизвика много дебати. Някои критици (включително привърженици на Карл Попър и неговите идеи за фалшификацията) смятат, че науката все пак разполага с рационални критерии за сравнение и че твърденията за пълна несъизмеримост са преувеличени. Други философи, като Пол Файерабенд, използват идеята, за да подчертаят плурализма и историческата условност в науката: според него е възможно да съществуват смислени, непознати на основната научна традиция твърдения, които не са „научни“ по доминиращите стандарти, но не са автоматично погрешни.
Опити за помирение
По-късни мислители, като Имре Лакатош и други, се опитват да смекчат конфликта, предлагащи модели (напр. „изследователски програми“), при които научният прогрес се разбира като конкуренция между дългосрочни програми с различни критерии, но не напълно изключващи рационална оценка. Някои съвременни автори разграничават „локална“ несъизмеримост (между конкретни теоретични постановки) от „тотална“ несъизмеримост и твърдят, че в повечето случаи има достатъчно общи подставки за сравнение.
Практически последици
- Критично отношение към идеята за единна научна методология.
- Подчертаване на ролята на историята и социологическите фактори в научното развитие.
- Насърчаване на методологичния и теоретичен плурализъм като полезна стратегия за прогрес в науката.
Обобщение
Съизмеримостта е въпрос за това дали и как можем да сравняваме теории. Идеята за несъизмеримост, популяризирана от Томас Кун и обсъждана от философи като Пол Файерабенд, поставя под въпрос еднозначността на критериите за научен избор и подчертава историческата и концептуалната обусловеност на научните промени. Дебатът продължава и до днес, като съчетава исторически, семантични и методологични анализи и насърчава по-нюансиран поглед върху това как науката напредва.
В популярната култура
Концепцията за несъизмеримост е драматизирана във филма "Идиокрация" от 2006 г., когато ученият от армията на САЩ Джо Бауърс се опитва да обясни пред цялото заседание на кабинета своята теория, че е по-добре реколтата на страната да се напоява с вода, а не със спортна напитка.
Въпроси и отговори
В: Какво представлява съизмеримостта във философията на науката?
О: Съизмеримостта е понятие във философията на науката, което се отнася до възможността да се сравняват научни теории, за да се определи коя е по-точна.
В: Кога научните теории се считат за несъизмерими?
О: Научните теории се считат за несъизмерими, ако няма начин да бъдат сравнени, за да се определи коя е по-точна.
В: Каква е основната идея, която стои зад съизмеримостта?
О: Основната идея на съизмеримостта е, че има много начини да се види светът и няма един справедлив метод, който да определи кой от тях е правилен.
В: Могат ли научните традиции или парадигми да бъдат несъизмерими?
О: Някои смятат, че научните традиции или парадигми могат да бъдат несъизмерими, което означава, че не е възможно да се определи коя от тях е правилна.
В: Кой е защитил идеята за несъизмеримост на научните теми?
О: Томас Кун е философ, който защитава идеята за несъизмеримост на научните теми.
В: Какво казва Пол Файерабенд за несъизмеримостта?
О: Пол Файерабенд е друг философ, който казва, че несъизмеримостта е възможна в научните теми и че е важно да се помни това, защото означава, че е възможно да се казват неща, които не са научни, но не са непременно погрешни.
Въпрос: Каква е връзката между несъизмеримостта и фалшификацията?
О: Връзката между несъизмеримостта и фалшификацията се състои в това, че две теории може да не са съпоставими, ако няма начин да бъдат сравнени и да се определи коя е правилната, което оспорва идеята за фалшификацията.
