Категоричен императив

Категоричният императив е идея на философа Имануел Кант за етиката. Кант казва, че "императивът" е нещо, което човек трябва да направи. Например: ако човек иска да спре да бъде жаден, е задължително да пие. Кант казва, че един императив е "категоричен", когато е верен по всяко време и във всички ситуации.

Примерът с жадния човек Кант нарича Хипотетичен императив. Кант използва хипотетичния императив, за да обясни идеите си за етиката на категоричния императив. Например обикновено не е морален избор, когато човек решава да пие вода, без значение защо пие вода. Ако човекът е много жаден, тогава е хипотетичен императив да изпие водата.

Вместо хипотетичния императив Кант казва, че моралният избор се ръководи от категоричен императив. Категоричният императив е нещо, което човек трябва да направи, независимо от обстоятелствата. За етичния човек е задължително да прави избори въз основа на категоричния императив. Друг начин да се каже това е, че етичният човек следва "универсален закон", независимо от ситуацията, в която се намира.

Кант обяснява идеите си за следване на категоричния императив, като въвежда още една идея, която нарича "максима". Максимата е друг начин да се каже в едно изречение какво искаме да направим и защо искаме да го направим. Можем да научим етичните максими, като приложим теста на категоричния императив. И той казва, че можем да живеем етично, ако използваме тези максими винаги, когато вземаме решения.

Категоричният императив, хипотетичният императив и максимата могат да се видят в примера с жадния човек.

Мъж се заключва сам в стая за една нощ и не носи нищо със себе си, освен бутилка вода. Мъжът не е пил нищо през целия ден и е много жаден. Можем да наречем този човек "Жадният човек". Един хипотетичен императив може да бъде: "Жадният човек трябва да пие вода, ако иска да спре да бъде жаден". Ако Жадният човек живееше според максима, основана на този хипотетичен императив, тя би могла да бъде "Ако мога, ще пия вода винаги, когато съм жаден".

В този пример Жадният човек не прави очевиден морален избор. Някои философи биха казали, че максимата на жадния човек е разумна. Въз основа на максимата на Жадния човек той скоро ще изпие водата.

Няколко минути по-късно в стаята влиза втори мъж. И на двамата мъже е казано, че ще останат в стаята през цялата нощ и че никой друг няма да се върне да ги види до сутринта. Жадният мъж все още не е отворил бутилката с вода. Новият мъж не е пил нищо в продължение на много дни. Вторият мъж явно умира от обезводняване. Ако скоро не му се даде вода, той ще умре. Можем да наречем този втори човек "Умиращият човек".

Сега жадният човек трябва да вземе решение - ще сподели ли водата или ще я изпие сам?

Жадният човек не живее според максимата "Ще пия вода, когато съм жаден", защото тази максима не издържа теста за универсално изпълнение на категоричния императив. Жадният човек вярва, че категоричният императив е златното правило. За да бъде етична личност, Жадният човек вярва, че винаги трябва да се отнася към другите така, както би искал те да се отнасят към него. От категоричния императив на Златното правило Жадният човек е възприел максимата: "Ще дам всичко, което мога, на всеки, когото срещна, ако този човек се нуждае от това, което имам, много повече, отколкото аз се нуждая от него. "

Жадният човек се подготвя да реши дали ще изпие водата, която иска да пие, или ще я даде на Умиращия човек. Жадният човек проверява и двата избора, като ги сравнява със своята максима. Той вижда, че е наложително да даде водата на Умиращия.

Жадният дава водата на Умиращия. Умиращият изпива почти цялата бутилка, но после се задавя с последната глътка. Жадният човек не може да направи нищо, за да спре задавянето, и Умиращият човек умира.

Съществуват много философии за етиката и много философи, които имат много различни мнения. Някои философи биха казали, че би било етично, ако Жадният човек беше запазил бутилката за себе си, за да пие. Поначало това е била неговата бутилка и той е можел да прави с нея каквото си поиска. Други философи могат да кажат, че Жадният човек е сгрешил етично, като е дал бутилката на Умиращия човек, защото водата в крайна сметка е задушила Умиращия човек до смърт.

Идеята на Кант за категоричния императив би казала, че Жадният човек е направил правилния избор, поради правилните причини и е взел тези етични решения по логичен начин.

Важна част от идеята на Кант е, че моралността на избора се основава на причината, поради която правим избора (намерение), а не на това, което се случва, след като го направим (следствие). Друга важна част от идеята на Кант е, че тези етични решения не са правила или закони, които са ни предадени (универсален закон или обективно вярно етично твърдение). Кант смята, че етичните решения трябва да се основават на логиката и разума (правилно разсъждение или дедуктивно разсъждение).

Кант доразвива тези идеи, като казва, че трябва да се отнасяме към другите хора като към личности, а не като към инструменти, които могат да ни помогнат по някакъв начин. Той казва, че трябва да правим това въз основа на етичния дълг, който всички хора имат един към друг, етичен дълг, който може да се нарече универсален закон. Идеите на Кант за този универсален закон и за категоричния императив са важни основни компоненти на философията на абсолютизма.

Въпроси и отговори

В: Какво представлява категоричният императив?


О: Категоричният императив е идея, предложена от Имануел Кант, която гласи, че моралният избор трябва да се основава на универсален закон, независимо от ситуацията. Това означава, че етичните решения не се основават на правила или закони, които са ни предадени, а трябва да се основават на логиката и разума.

Въпрос: Какво представлява хипотетичният императив?


О: Хипотетичният императив е пример, използван от Кант, за да обясни идеите си за етиката на категоричния императив. Той се отнася до нещо, което човек трябва да направи, за да постигне определена цел, например да пие вода, когато е жаден. Обикновено не включва правенето на какъвто и да е морален избор.

Въпрос: Какво е максима?


О: Максимата е друг начин да кажем какво искаме да направим и защо искаме да го направим в едно изречение. Според Кант максимите могат да ни помогнат да вземаме етични решения, ако ги използваме винаги, когато вземаме решения, и ги проверяваме с теста на категоричния императив.

Въпрос: Как Кант обяснява идеите си за следването на категоричния императив?


О: Кант обяснява идеите си за следването на категоричния императив, като въвежда още една идея, която нарича "максима". Той казва, че максимите могат да ни помогнат да живеем етично, ако ги използваме винаги, когато вземаме решения, и ги проверяваме спрямо теста на категоричния императив.

Въпрос: Как максимите могат да ни помогнат да усвоим етичните максими?


О: Максимите могат да ни помогнат да научим етични максими, като прилагаме теста на категоричния императив, когато вземаме решения. Това ще ни позволи да определим дали решението ни следва универсалния закон, или не, и по този начин да определим дали то е етично правилно, или не.

Въпрос: Каква е максимата на Жадния човек?


О: Максимата на Жадния човек беше: "Ако мога, ще пия вода винаги, когато съм жаден". Тази максима обаче се проваля при проверката за универсално изпълнение за всички ситуации според идеята на Кант за категоричния императив, затова той приема друга максима, която е "Ще дам всичко, което мога, на всеки, когото срещна, ако този човек се нуждае от това, което имам, много повече, отколкото аз се нуждая от него".

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3