В: Каква е разликата между подразбиране и умозаключение?
О: Подтекстът е, когато нещо се внушава като вярно, без да се казва, докато изводът е актът на разпознаване на подтекста в дадено изречение.
В: Можете ли да дадете пример за импликация?
О: Пример за импликация е, когато някой попита "Финализирахте ли бракоразводното дело?", което подсказва, че човекът е не само женен, но и в процес на развод.
В: Каква е ролята на лицето, което прави внушение?
О: Лицето, което прави предложение, го предполага.
В: Каква е ролята на лицето, което признава предложението?
О: Лицето, което разпознава внушението, го внушава.
В: Винаги ли изводът е вербален?
О: Не, умозаключението не винаги е вербално.
В: Можете ли да дадете пример за невербална реакция, която показва точно тълкуване на внушението?
О: Пример за невербална реакция, която показва точно тълкуване на подразбиране, е когато някой отговори с изражение на лицето или с език на тялото, който съответства на подразбиращото се послание.
Въпрос: Кога изводът се свързва с подразбирането?
О: Изводът винаги идва след намека: някой намеква за нещо и някой друг го прави.