Какво се иска от историците и политолозите по отношение на президентите на САЩ?
В: Какво се иска от историците и политолозите по отношение на президентите на САЩ?
О: Те се анкетират и се молят да дадат на президентите цифрова оценка за цялостното им представяне или за различни аспекти на тяхното лидерство.
В: Какви фактори се вземат предвид при оценяването на лидерството на даден президент?
О: Разглеждат се няколко различни фактора, включително характерът на президента, визията му за страната, отношенията му с Конгреса, отношенията му с чуждестранните лидери (дипломация), как е управлявал икономиката, как е управлявал армията и общите му политически умения.
Въпрос: Как се балансират проучванията на работата на президентите на САЩ?
О: За да са сигурни, че класациите са справедливи, много от проучванията балансират по равно мненията на демократите и републиканците.
В: Защо понякога е трудно да се направи точна класация на даден президент?
О: Трудно е да се направи точна класация на президента, защото всички президенти са били изправени пред напълно различни предизвикателства.
Въпрос: Променят ли се някога историческите мнения за президентите на САЩ с течение на времето?
О: Да, историческите мнения за президентите на САЩ могат да се променят с течение на времето.
В: Можете ли да дадете пример за президент на САЩ, чието историческо мнение се е променило с течение на времето?
О: След като напусна поста си, Хари С. Труман имаше много нисък рейтинг, но сега много историци го смятат за един от най-великите президенти.
Въпрос: Какъв е примерът за категория, която историците могат да използват, за да оценят лидерството на даден президент, и която не е посочена в текста?
О: Един пример може да бъде културното влияние на президента, например приносът му към изкуството или движението за граждански права.
